臺灣臺南地方法院112年度交字第46號

• 裁判案由: 交通裁決
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 02 月 18 日
• 當事人: 百鴻國際實業有限公司、林鋐榞

臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定
112年度交字第46號
原 告 百鴻國際實業有限公司

代 表 人 林鋐榞

上列原告因與被告臺南市政府交通局間交通裁決事件，提起行政訴訟，茲有下列程式上之欠缺，原告應於本裁定送達後7日內補
正下列事項，逾期未補正，或補正未完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、原告應補繳裁判費新臺幣（下同）300元：
㈠「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件徵收300元。」，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明
文。
㈡查原告起訴未據繳納裁判費300元，應予補繳。
二、請提出合乎格式之行政訴訟起訴狀：
㈠按行政訴訟法第105條第1項規定:「起訴，應以訴狀表明下列
各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」第57條第1、2、4、5款規定:「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事
項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。」而原告起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正，經審判長定期間先命補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文；上揭規定依同法第236條、第237條之9規定於交通裁決事件程序亦有適用。
㈡由上可知提起行政訴訟事件，應以起訴狀為之，並表明下列事項：
⒈起訴者為原告。
⒉被告姓名及住所或居所，被告為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。
⒊有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所。
⒋起訴之聲明：即欲請求法院判決之聲明。
⒌有關訴訟標的及原因事實等事實上及法律上之陳述。
㈢原告本件係以行政訴訟告訴狀起訴，應改以行政訴訟起訴狀起訴。
㈣查原告訴狀內將自己記載為告訴人，請更正記載自己為原告。
㈤原告訴狀內未填載被告機關代表人，應補正（依原告提出之臺南市政府交通局112年2月13日南市交裁字第78-ZWXA50267號裁決書記載，被告機關代表人為「王銘德」、地址為「臺南市○○區○○路0段0號」)。
㈥另原告應將上開裁決書字號列為訴訟標的。
㈦最後，原告應載明訴之聲明為「原處分撤銷」，並於起訴狀內載明起訴之原因事實及理由。
三、請於補正後依據被告人數送交起訴狀繕本到院：
依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，起訴狀及其附屬文件除提出於法院者外，應依對造人數提出繕本。本件原告未依規定提出繕本，請為前開補正後，依照對造人數提出起訴狀、補正狀及附屬文件繕本。
四、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項，裁定如上。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日行政訴訟庭法 官 侯明正
上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日書記官 陳惠萍