102年度簡字第1252號｜刑事：違反性騷擾防治法｜裁判日期：102 年 06 月 17 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 102年度簡字第1252號聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被　　　告　劉華裕上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第6196號），本院判決如下：主文甲○○意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其臀部之行為，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本件犯罪事實及證據名稱，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、被告甲○○於警詢雖否認觸摸告訴人102S0402（姓名年籍均詳卷）臀部之性騷擾犯行，並辯稱伊從座位上離開前往廁所途中，並未碰觸告訴人臀部云云。惟查，被告對於伊是卷附監視錄影光碟畫面中之男子乙節並未爭執（警卷第2至3頁），而從該監視錄影畫面顯示，2013年4月13日9時9分46秒時，告訴人在畫面中間上方收拾畫面左方桌面，被告則坐在右側桌椅，畫面顯示2013年4月13日9時9分49秒時，被告起身離開座位往畫面中間上方走去，隨後於畫面顯示2013年4月 13日9時9分52秒時，被告突然傾身靠向告訴人，並伸出左手碰觸告訴人臀部，此有卷附監視錄影翻拍照片4幀（警卷第 11至12頁）可稽，是被告辯稱伊未碰觸告訴人臀部云云，顯非可信。又從上揭監視錄影畫面顯示，被告行經告訴人時，附近走道寬敞，四周亦無其他人或障礙物阻礙其通行，故被告以其左手碰觸告訴人臀部之舉止，顯非不慎所造成。況告訴人與被告素不相識，且案發當日原本無意提告，待返家向父母親反應上情，始在翌日調閱監視錄影後，對被告提出本件告訴，衡情應無設詞陷害被告之理。故本件被告乘告訴人不及抗拒而為觸摸其臀部之犯行，事證明確，堪以認定，應依法論科。三、按性騷擾防治法所規定之「性騷擾」，係指帶有性暗示之動作，具有調戲之含意，讓人有不舒服之感覺，如行為人具有性暗示而調戲被害人之意，以滿足調戲對方之目的，則屬性騷擾之犯意（最高法院96年度台上字第6736號刑事判決意旨參照）。衡諸我國當前之社會通念，異性間觸碰女性臀部乃屬人際間較親密之舉動，對於互不熟識之異性為上開行為顯已逾越一般正常社交禮儀。查被告與告訴人案發前素不相識，被告竟趁告訴人整理桌面不及抗拒之際，突以左手撫摸告訴人之臀部，已足使告訴人產生不適之感，是核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其臀部罪。四、爰審酌被告為逞一己私慾，竟趁告訴人不及抗拒之際，任意觸碰其臀部，令告訴人感到不舒服，並對兩性平權產生不良影響，所為實屬可議，且犯後否認犯行，態度不佳，兼衡其犯罪之目的、手段，及自稱高中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持（詳參警詢筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，性騷擾防治法第25條第1項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中華民國 102 年 6 月 17 日刑事第十一庭法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。書記官郭錦賢中華民國 102 年 6 月 17 日附錄所犯法條：性騷擾防治法第25條第1項意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣十萬元以下罰金。附件：臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 102年度偵字第6196號被告甲○○ 男 49歲（民國00年0月00日生）住臺南市○○區○○里○○00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反性騷擾防治法案件，已經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、甲○○於民國102年4月13日9時10分許，在臺南市○里區○ ○路000號丹丹漢堡店內，見代號102S0402（年籍姓名詳卷，下稱A女）背對走道擦桌子時，趁上洗手間必會經過A女，遂意圖性騷擾，沿上開走道行進時，故意斜行，朝A女方向靠近，至A女背後時，以手碰觸A女臀部，以此方式對A女為性騷擾。二、案經A女訴由臺南市政府警察局佳里分局移送偵辦。證據並所犯法條一、證據： ⑴被告供述：坦承有於上揭時間到丹丹漢堡店，且A女提供之丹丹漢堡店監視錄影畫面中之男子為其本人。 ⑵證人A女之證述：被告於前揭時地，趁上洗手間經過A女時，故意摸A女之臀部等性騷擾之犯罪事實。 ⑶丹丹漢堡店於前述時間之監視錄影光碟及該光碟擷取相片5張暨光碟勘驗筆錄1紙。二、核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項之意圖性騷擾，乘人不及抗拒而觸摸臀部罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國 102 年 5 月 29 日檢察官柯怡伶本件證明與原本無異中華民國 102 年 6 月 3 日書記官李淑美附錄所犯法條性騷擾防治法第25條第1項意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

臺灣臺南地方法院102年度簡字第1252號

關鍵資訊