臺灣臺南地方法院103年度簡字第732號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 103 年 04 月 30 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　103年度簡字第732號聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林民偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第2030號），本院判決如下：
主 文
林民偉犯竊盜罪，共叁罪，各處拘役叁拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據方面補充臺南市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄1 件（見警卷第6 頁）外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林民偉所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯上開3 罪間，犯意各別，時間有異，應予分論併罰之。爰審酌被告恣意竊取被害人匯姿股份有限公司販賣之衣物，行為殊屬不該，惟其犯後自始坦承犯行，頗有悔意，且被害人所失竊之衣物業經追回，被告並與被害人調解成立，賠償被害人之損失，取得被害人之諒解，有力圖彌補被害人損失之舉，犯後態度良好，兼衡酌被告之智識程度、素行、生活狀況等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其因一時失慮致罹刑章，並非惡性重大，且已與被害人調解成立，獲得被害人之原諒，歷經此次偵、審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1 項第1 款規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 103 年 4 月 30 日刑事第七庭 法 官 游育倫
以上正本證明與原本無異。
書記官 周玉茹
中 華 民 國 103 年 5 月 1 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。