臺灣臺南地方法院104年度交簡字第4319號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 105 年 03 月 22 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　 104年度交簡字第4319號聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　周繼聖
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第12188號），本院判決如下：
主 文
周繼聖犯業務過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據補充「周繼聖105年2月24日本院訊問筆錄」及「臺南市政府105年1月4日府交運字第0000000000號函暨覆議意見」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、查刑法上所謂業務，係指個人基於其社會地位繼續反覆所執行之事務，包括主要業務及其附隨之準備工作與輔助事務在內（最高法院89年台上字第8075號判例意旨參照）。本案被告為寶利多資源回收有限公司大貨車司機，以駕駛貨車載運資源回收物為業，業經被告供陳在卷（見警卷第4頁、核交
卷第4頁反面），是駕駛大貨車乃被告個人基於其社會地位
繼續反覆執行之事務，當屬業務無訛，核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。爰審酌被告係從事駕駛業務之人，應負有較高之注意義務，並嚴格遵守交通規則謹慎駕車，兼衡其過失程度，所生告訴人受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、腦硬膜下出血、軀幹肢體多處擦傷、左側第五掌骨閉鎖性骨折等傷害，以及犯後坦認犯行，但迄未與告訴人達成和解，暨其高職畢業、職業司機之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
284條第2項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1
，逕以簡易判決處刑如主文。
四 如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起
上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 105 年 3 月 22 日刑事第十三庭 法 官 魏玉英
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 105 年 3 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑
、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。