臺灣臺南地方法院106年度簡字第1754號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 106 年 07 月 27 日
• 當事人: 李銅山

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第1754號公　訴　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　李銅山
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第7074號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序（原案號：106 年度易字第730 號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李銅山犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣伍仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除被告所犯法條部分，業經檢察官當庭更正為「刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪嫌」外（易字卷第37頁反面），餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告李銅山所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。又被告有如起訴書所載之前案科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其於前開有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本案所示之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、爰審酌被告不思以正當方法謀取生活上所需，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段、目的均非可取，又其前有多次竊盜之犯罪紀錄，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷足參，素行不佳，於前竊盜案件服刑出監後又犯下本案，顯見其不知悔改，被告不思以正途獲取財物，守法意識薄弱，影響社會治安，且迄今未曾賠償告訴人之損失，惟念其犯後均坦承犯行，態度尚可；復考量其竊盜之犯罪手段及所竊之財物價值高低（所竊財物為現金新臺幣〈下同〉5,200 元），暨其智識程度為國小畢業、家庭經濟狀況為小康等一切情狀（警卷第1 頁），量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、按沒收適用裁判時之法律，刑法第2 條第2 項定有明文。被告行為後，刑法關於沒收部分業於民國104 年12月17日修正，自105 年7 月1 日施行，就沒收部分，自應適用修正後之規定，先予敘明。又犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得包括財產上利益，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項分別定有明文。茲查，被告本案所竊得之現金5,200 元業經被告花用殆盡（警卷第1 頁反面、本院卷第38頁），應認屬被告之犯罪所得，又該犯罪所得元未經扣案，且與其本身所有之金錢混同而不能識別，應依修正後刑法第38條之1 第1 項前段規定宣告沒收；於全部或一部不能沒收時，則應依同條第3 項規定，追徵其價額。另被告持以犯本案竊盜犯行之剪刀1 支，係被告自該遭竊之便當店內隨手取用，業據被告自承在卷（警卷第1 頁反面、本院卷第38頁），並有店內監視器翻拍照片可佐（警卷第11至13頁），足認該支剪刀並非被告所有之物，且非違禁物，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、第450 條第1 項，刑法第2 條第2 項、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日刑事第七庭 法 官 林岳葳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。

書記官 許育菁
中 華 民 國 106 年 7 月 27 日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第7074號
被 告 李銅山 男 47歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○街00號
現另案在法務部矯正署桃園監獄執行中
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李銅山曾於民國104 年間，因竊盜案件，分別經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑8 月及3 月確定，後經裁定應執行有期徒刑9 月，甫於105 年5 月11日執行完畢（接續執行拘役60日），猶不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於105 年8
月12日上午9 時30分許，在臺南市○○區○○路0 段000 號「健康廚房便當店」內，趁無人看管櫃檯之際，以店內剪刀撬開抽屜，竊取蔡晋昌所有之新臺幣5,200 元，得手後逃離現場。嗣經蔡晋昌發現後，乃報警循線依監視器畫面，而查獲上情。
二、案經蔡晋昌訴由臺南市政府警察局第四分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
一被告李銅山之自白
待證事實：坦承犯罪事實。
二告訴人蔡晋昌警詢中之陳述
待證事實：指訴全部犯罪事實。
三本署監視器翻拍照片5張、現場路口監視器翻拍照片5張、現場店內監視器翻拍照片8張及現場照片2張
待證事實：被告持剪刀撬開抽屜行竊之事實。
二、被告所犯法條：
一刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪嫌。
二刑法第47條第1項之累犯。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日檢察官 陳 昆 廷
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日書記官 王 若 珊
附錄所犯法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。