臺灣臺南地方法院107年度重訴字第4號

• 裁判案由: 營業秘密法等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 107 年 12 月 20 日
• 法官: 高如宜、包梅真、卓穎毓
• 法定代理人: 翁榮財
• 被告: 蔡政達、翁榮財、方敏郎、永合益科技股份有限公司法人、等違反營業秘密法等案件，裁定如

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度重訴字第4號公　訴　人　臺灣臺南地方檢察署檢察官
被　　　告　蔡政達

選任辯護人　方文賢律師
吳俊宏律師
高華陽律師
被　　　告　翁榮財

選任辯護人　高華陽律師
方文賢律師
被　　　告　方敏郎

選任辯護人　曾獻賜律師
方文賢律師
高華陽律師
第　三　人　永合益科技股份有限公司

代　表　人　翁榮財

本院107年度重訴字第4號被告等違反營業秘密法等案件，裁定如下：
主 文
永合益科技股份有限公司（代表人：翁榮財）應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。次按105年7月1日修正後刑法第38條之1規定：「犯罪所得，屬於犯
罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。犯罪行為人以外之自然人、法人或非法人團體，因下列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一、明知他人違法行為而取得。二、因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。三、犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵」。
二、查本件被告蔡政達、翁榮財、方敏郎違反營業秘密法等案件，依起訴書犯罪事實及檢察官107年5月3日補充理由書所載
，永合益科技股份有限公司因從被告蔡政達、翁榮財、方敏郎處獲得被告3人所提供之本案營業祕密後，而製成鍍膜設
備2套，價值共計新臺幣1億167萬1538元，倘此部分認定屬
於犯罪所得，將有認定為永合益科技股份有限公司持有或所有，而有依照刑法第38條之1規定沒收之可能，永合益科技
股份有限公司自有參與沒收程序之必要，揆諸前開規定，爰依職權裁定命其參與沒收程序。
三、本院107年度重訴字第4號案件準備程序即將終結，將定期進行審理程序。本件第三人永合益科技股份有限公司參與本案後，經合法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行判決。附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日刑事第六庭 審判長法 官 高如宜
法 官 包梅真
法 官 卓穎毓
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 任婉筠
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日