108年度簡字第3315號｜刑事：妨害風化｜裁判日期：108 年 12 月 13 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第3315號聲　請　人　臺灣臺南地方檢察署檢察官被　　　告　鄭子勝上列被告因妨害風化案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第13313號），本院判決如下：主文鄭子勝犯圖利容留猥褻罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹仟貳佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。事實及理由一、本件除犯罪事實首段第5至6行之「從事半套猥褻行為」記載，應更正為「從事俗稱『半套』性交易猥褻行為」，第11至14行之「嗣同日20時37分，為警持法院法官核發之搜索票前往上開『綺綺越式養生館』執行搜索，並扣得潤滑液1罐等物，而查悉上情。」記載，應更正為「嗣於同日20時37分，DANH KIM NGUNG與姚宇廷正在進行半套性交易過程中，為執行臨檢勤務之員警當場查獲。」；證據部分應刪除「臺灣臺南地方法院搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案物照片及潤滑液1罐」，並增補臺南市政府警察局臨檢紀錄表、臺南市政府警察局永康分局刑案呈報單各1份外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。二、核被告鄭子勝所為，係犯刑法第231條第1項之圖利容留猥褻罪。又被告媒介後又實施容留之行為，其媒介之低度行為，應為容留之高度行為所吸收，不另論罪。再按色情經營業者，意圖營利使同一女子與他人為性交易，或圖利容留性交、猥褻犯行，係以經營「應召站」之目的為之，在主觀上乃基於單一之犯意，以多數舉動接續進行，而侵害同一法益，在時間、空間上有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，合為包括之一行為予以評價，是色情經營業者先後多次使女子與他人為性交易等行為，具時間、空間之密切關係，且係各基於單一犯意接續為之，應各僅論接續犯一罪（參照最高法院102年度台上字第2433號判決意旨）。被告先後媒介及容留同一女子與他人為猥褻之行為以營利，就個別女子而言，乃係基於媒介及容留使其與男客反覆、接續為性交易以營利之單一犯意而為之，其侵害法益同一，在時間、空間上並具有密切關係，依一般社會健全觀念，難以強行分開，自應論以接續犯包括一罪。三、又被告前因侵占等案件，經臺灣板橋地方法院（現已改制為臺灣新北地方法院）以100年度訴字第3035號判決判處應執行刑有期徒刑1年4月，嗣經臺灣高等法院以103年度上訴字第606號判決駁回上訴確定，並於民國105年5月24日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯有期徒刑以上之罪，雖構成累犯，惟本院認被告涉犯之上開前案，與本件所涉案件罪質並不相同，故就本件而言，被告尚不具有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之情形，該部分納入其品行之情形審酌為已足，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本件要無依刑法第47條第1項加重法定最低本刑之必要，爰不依刑法第47條第1項加重其法定最低本刑。四、本院審酌被告鄭子勝不思以正途營利，竟容留及媒介女子猥褻而賺取金錢，其所為已敗壞社會善良風氣，助長性交易歪風，所為實不可取，惟念被告犯後坦承犯行，具有悔意，態度尚可，並考量其其犯罪動機、目的、手段，暨兼衡其素行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。五、查證人DANH KIM NGUNG於警詢中證述其自108年6月28日至 108年7月1日20時37分許為警查獲止，曾從事半套性交易猥褻行為3次，且被告每次可從證人DANH KIM NGUNG半套性交易獲取新臺幣400元（參見警卷第18頁、第8頁、偵卷第23頁反面），故被告所為本件圖利容留猥褻犯行期間共計獲得 1,200元，此部分犯罪所得尚未為警扣押，應依刑法第38條之1第1項前段之規定宣告沒收，並依同條第3項之規定，全部或一部不能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第231條第1項、第41條第1項前段、第38條之1 第1項、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。七、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中華民國 108 年 12 月 13 日刑事第四庭法官郭千黛以上正本證明與原本無異。書記官黃瓊蘭中華民國 108 年 12 月 13 日附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第231條（圖利使人為性交或猥褻罪）意圖使男女與他人為性交或猥褻之行為，而引誘、容留或媒介以營利者，處 5 年以下有期徒刑，得併科 10 萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。公務員包庇他人犯前項之罪者，依前項之規定加重其刑至二分之一。（附件）臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 108年度偵字第13313號被告鄭子勝男 48歲（民國00年0月0日生）住臺南市○區○○里○○街00巷000 弄00號居臺南市○區○○路0段000巷00號7 樓之1 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害風化案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、鄭子勝基於意圖使成年女子與他人為猥褻之行為而容留、媒介以營利之犯意，於民國108年6月28日起，在其所經營之臺南市○○區○○路○段000號「綺綺越式養生館」，以每小時收費新臺幣（下同）1,200元之代價，容留、媒介成年按摩小姐DANH KIM NGUNG在店內與不特定男客從事半套猥褻行為（即為男客撫摸生殖器至射精為止），並於猥褻行為後由按摩小姐DANH KIM NGUNG向男客收取費用，DANH KIM NGUNG分得800元，餘歸鄭子勝所有，以此方式以營利。後於108年7月1日20時許，男客姚宇廷至店內消費，由DANH KIM NGUNG接待、解說消費方式後並引領前往該店1樓5號房間，由DANHKIM NGUNG撫摸姚宇廷生殖器而為猥褻行為，嗣同日20時37 分，為警持法院法官核發之搜索票前往上開「綺綺越式養生館」執行搜索，並扣得潤滑液1罐等物，而查悉上情。二、案經臺南市政府警察局永康分局移送偵辦。證據並所犯法條一、前開犯罪事實，業據被告鄭子勝於偵查中坦承不諱，核與證人DANH KIM NGUNG、姚宇廷於警詢時或偵查中所證述情節大致相符，並有臺灣臺南地方法院搜索票、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣案物照片數張在卷可稽，復有潤滑液1罐扣案為憑，足認被告任意性自白與事實相符，事證明確，犯嫌堪以認定，請予依法論科。二、核被告所為，係犯刑法第231條第1項之圖利容留猥褻罪嫌。其媒介女子與他人為猥褻之行為，為容留與他人為猥褻之高度行為所吸收，不另論罪。扣案潤滑液1罐為被告所有，供其為本案犯罪所用之物，請依刑法第38條第2項宣告沒收之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國 108 年 11 月 15 日檢察官黃淑妤本件正本證明與原本無異中華民國 108 年 11 月 22 日書記官曾敏娟

臺灣臺南地方法院108年度簡字第3315號

關鍵資訊