臺灣臺南地方法院108年度簡字第3348號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 108 年 12 月 11 日
• 當事人: 王麗華

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 108年度簡字第3348號公　訴　人　臺灣臺南地方檢察署檢察官
被　　　告　王麗華

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：
主 文
王麗華犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。並就證據部分增列：被告於本院之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告於逛街之際，任意竊取門市陳列之針織衫，所為固無可取，惟於本院坦承犯行，態度尚稱良好，所竊上衣數量僅1 件，價格不高，犯後業已照價賠付告訴人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告無何犯罪前科，有其前案紀錄表可稽，茲念其因一時失慮而觸法，犯後坦承犯行，表示知錯，並已賠付告訴人，諒經此偵審程序，應知所警惕，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予諭知緩刑2 年，以啟自新。
四、被告竊得之針織衫1件，價格為新臺幣390元，價值非高，被告已如數賠付告訴人，有電子發票證明聯、銷貨明細表、購買明細在卷，且告訴人於偵查中具狀表示不提民事求償，是認沒收宣告欠缺刑法上重要性，依刑法第38條之2第2項規定，爰不為沒收之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320 條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
書記官 李諾櫻
中 華 民 國 108 年 12 月 11 日附錄論罪法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
108年度偵字第17450號被 告 王麗華 女 53歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○里○○路0段00巷0000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王麗華意圖為自己不法之所有，於民國108 年9 月11日15時43分，前往台南市○○區○○路○段000 號新光三越百貨內之台灣極優服飾有限公司（下稱台灣極優公司）「GU專櫃」店內，趁店長洪語彤不注意之際，徒手竊取門市陳列之針織衫1 件（價值新台幣390 元），得手後即藏放於手提包內，未結帳即離開該門市。嗣為洪語彤發現貨品短缺，遂報警處理，經警調閱監視器影像畫面，循線查獲上情。
二、案經台灣極優公司訴由台南市政府警察局第二分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│１ │被告王麗華於警詢及本署│被告矢口否認有何竊盜犯行│
│ │偵查中之供述 │，辯稱：伊沒有印象該件針│
│ │ │織衫如何放到伊的包包內的│
│ │ │云云。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│２ │證人即告訴代理人洪語彤│證明犯罪事實全部。 │
│ │於警詢及本署偵查中之證│ │
│ │述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│３ │監視器影像翻拍照片1張 │證明被告確有於上揭時間前│
│ │ │往新光三越百貨之事實。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告王麗華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 108 年 10 月 26 日檢察官 盧 駿 道
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 11 月 1 日書記官 謝 秀 惠
附錄法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。