109年度單聲沒字第187號｜刑事：專科沒收(智慧財產案件)｜裁判日期：109 年 12 月 31 日

臺灣臺南地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第187號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告許芝榕上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請宣告沒收（109年度聲沒字第349號），本院裁定如下：主文扣案如附表編號一至四、六、七、十六至二十九所示之物均沒收。其餘聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：被告許芝榕前因違反商標法案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以108年度偵字第16927號為緩起訴處分確定，扣案如附表所示之物係屬侵害商標權之物品，爰依法聲請單獨宣告沒收之等語。二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項後段定有明文。又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。三、經查：㈠被告前因違反商標法案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官以108年度偵字第16927號為緩起訴處分確定，扣案如附表編號1至4、6、7、16至29所示之物，業經鑑定確係仿冒商標之商品，依商標法第98條規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收。故聲請人此部分之聲請，洵屬有據，應予准許。㈡扣案如附表編號5、8至15所示之物，因商標權人表示不予鑑定（警卷第91、95頁），尚無從認定係侵害商標權之商品，故此部分聲請，核非有據，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、商標法第98條、刑法第40條第2項規定，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　109 　年　　12　　月　　31　　日刑事第十庭法　官　張郁昇以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）書記官呂伊謦中　　華　　民　　國　　110 　年　　1 　　月　　4 　　日【附表：】編號仿冒商標商品及件數商標權人註冊/審定號 1 仿冒「角落小夥伴」商標門簾11件「森克斯股份有限公司」委任圓創品牌股份有限公司 00000000 2 仿冒「哆啦A夢」商標門簾3件「日商小學館集英社製作股份有限公司」委任國際影視有限公司 00000000 3 仿冒「哆啦A夢」商標水壺套1件同上 00000000 4 仿冒「MITSUBISHI」商標鑰匙包2件「三菱自動車工業株式會社」委任台灣國際專利法律事務所未使用正式商標圖案 5 仿冒「HONDA」商標鑰匙包2件「日商本田技研工業股份有限公司」委任台灣國際專利法律事務所 00000000 6 仿冒「HYUNDAI」商標鑰匙包2件「南韓商現代汽車公司」委任恆鼎知識產權代理有限公司 00000000 7 仿冒「拉拉熊」商標水壺套2件「森克斯股份有限公司」委任圓創品牌股份有限公司 00000000 8 仿冒「DISNEY」商標枕頭套80件「美商迪士尼企業公司」委任博仲法律事務所 00000000 9 仿冒「DISNEY」商標門簾12件同上同上 10 仿冒「DISNEY」商標護照夾3件同上同上 11 仿冒「DISNEY」商標行李吊牌2件同上同上 12 仿冒「DISNEY」商標水壺套7件同上同上 13 仿冒「DISNEY」商標吊飾7件同上同上 14 仿冒「DISNEY」商標毯子1件同上同上 15 仿冒「DISNEY」商標手機防護套3件同上同上 16 仿冒「BENZ」商標鑰匙包1件「德商戴姆勒股份有限公司」委任理律法律事務所 00000000 17 仿冒「HELLO KITTY」商標門簾10件委任萬國法律事務所 00000000 18 仿冒「蛋黃哥」商標門簾4件同上 00000000 19 仿冒「大耳狗」商標門簾3件同上 00000000 20 仿冒「雙子星」商標門簾5件同上 00000000 21 仿冒「雙子星」商標枕頭套2件同上同上 22 仿冒「雙子星」商標布偶1件同上同上 23 仿冒「MYMELODY」商標枕頭套7件同上 00000000 24 仿冒「MYMELODY」商標毯子1件同上同上 25 仿冒「MYMELODY」商標門簾5件同上同上 26 仿冒「MYMELODY」商標水壺套1件同上同上 27 仿冒「HELLO KITTY」商標水壺套1件同上 00000000 28 仿冒「HELLO KITTY」商標枕頭套1件同上 00000000 29 仿冒「LINE」商標門簾10件同上 00000000

臺灣臺南地方法院109年度單聲沒字第187號

關鍵資訊