臺灣臺南地方法院111年度簡字第2719號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 09 月 28 日
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、王政賢

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第2719號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王政賢

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第12259號）及移送併案審理（111年度偵字第17675號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任以簡易判決處刑如下：
主 文
王政賢幫助犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書及移送併辦意旨書之記載（如附件一、二）。並就證據部分增列：被告於本院之自白。
二、核被告所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助
詐欺取財罪。被告以一次提供蝦皮帳號、密碼之行為，供不詳詐欺集團成員向被害人胡介國、張旭昌詐取匯款，係一行為幫助數次詐欺犯行，為想像競合犯，應從一重處斷。檢察官移送併案部分，與被告經起訴部分，既有想像競合犯之裁判上一罪關係，當為起訴效力所及，本院自得併予審理。又被告並未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰依刑法第30條第2項規定，減輕其刑。
三、本院審酌被告任意將所註冊之蝦皮帳號及密碼提供予不詳之人，使不詳詐欺集團成員以之作為收取詐騙款項之工具，除使被害人受有損害，並造成國家查緝犯罪之困難，所為實不足取，惟犯後於本院坦承犯行，態度良好，兼衡被害人受騙之金額非鉅等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、被告提供蝦皮帳號及密碼，固欲藉此取得1萬元之報酬，但
被告於偵訊供稱並未取得該筆代價，是難認被告於本案獲有犯罪所得，爰不為沒收之諭知，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　28　　日刑事第十五庭 法　官　周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
書記官　李諾櫻
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　28　　日附錄論罪法條：
中華民國刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
附件一：
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第12259號被　　　告　王政賢　男　OO歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號
居臺南市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王政賢可預見將蝦皮購物平台帳號及密碼提供予他人使用，可能遭詐騙集團供作詐欺取款之工具，仍不違背其本意，基於幫助詐欺之犯意，於民國111年1月18日前某時，以新臺幣（下同）1萬元之代價，以通訊軟體LINE，將其向新加坡商
蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司所註冊之帳號「OOO_00000000」及密碼，告知真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員作為詐騙取財之工具。該不法詐騙集團之某成員，取得上開蝦皮帳號及密碼後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於111年1月18日14時36分許，向蝦皮賣家帳號「OOOOOOOO」下單購買價格2萬元之Chloe faye mini後背包，因而取得蝦皮購物平台產生之虛擬帳號000-0000000000000000號帳戶，並以臉書暱稱「邱瑜玲」，於臉書社團「PS4/PS5台
灣買賣/交流」刊登出售PS5遊戲機之不實訊息，適有胡介國瀏覽上開訊息後，陷於錯誤，於111年1月18日15時9分許，
依指示轉帳2萬元至上開蝦皮購物平台產生之虛擬帳戶中，
該詐欺集團成員再取消訂單，使蝦皮購物平台將胡介國所轉帳之2萬元退回買家即王政賢上揭蝦皮帳號「OOO_00000000
」之蝦皮錢包。
二、案經胡介國訴由臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告王政賢於警詢時及偵查中之供述 被告坦承於111年1月間，將其蝦皮帳號及密碼，以1萬元之代價，告知真實姓名年籍不詳之人使用等事實。 2 告訴人胡介國於警詢時之指訴 證明告訴人遭詐騙後轉帳2萬元至上揭虛擬帳戶等事實。 3 告訴人胡介國提供之轉帳交易畫面1紙、與詐騙集團之對話紀錄1份、新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司111年2月11日蝦皮電商字第OOOOOOOOOOO號函文及所附虛擬帳號交易資訊1份、新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司111年5月30日蝦皮電商字第OOOOOOOOOOO號函文及所附用戶申設及交易明細相關資料1份 證明告訴人遭詐騙後轉帳2萬元至上揭虛擬帳戶後，及詐騙集團成員再將訂單取消，使上揭款項退回買家蝦皮錢包後，再以蝦皮錢包內之款項支付其他訂單金額等事實。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項、第30條第1項之幫助
詐欺取財罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　　12　　日檢察官 黃 莉 琄
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　　14　　日書記官 施 建 丞
附錄本案所犯法條
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件二：
臺灣臺南地方檢察署檢察官移送併辦意旨書
111年度偵字第17675號被　　　告　王政賢　男　OO歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000巷00號
居臺南市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認為宜由臺灣臺南地方法院(玄股)併案審理，茲將犯罪事實及證據並所犯法條及併案理由分敘如下：
一、犯罪事實：王政賢可預見將蝦皮購物平台帳號及密碼提供予他人使用，可能遭詐騙集團供作詐欺取款之工具，仍不違背其本意，基於幫助詐欺之犯意，於民國111年1月18日前某時，將其向新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司所註冊之帳號「OOO_00000000」及密碼，告知真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員作為詐騙取財之工具。該不法詐騙集團之某成員，取得上開蝦皮帳號及密碼後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於111年1月18日，向蝦皮賣家帳號「OO0000000000」下單購買價格2萬元之LV正品經典手提包
（二手九成新），及向蝦皮賣家帳號「OOOOOOOOOOOOOO」下單購買價格1500元之鬥陣特攻OVERWATCHLOGO女版連帽外套
，因而取得蝦皮購物平台產生之虛擬帳號000-0000000000000000號及000-0000000000000000號帳戶，並以臉書暱稱「邱瑜玲」，於臉書社團「PS4/PS5台灣買賣/交流」刊登出售PS5遊戲機之不實訊息，適有張旭昌瀏覽上開訊息後，陷於錯
誤，於111年1月18日12時50分許、同日13時22分許，依指示轉帳2萬元、1500元至上開蝦皮購物平台產生之虛擬帳戶中
，該詐欺集團成員再取消訂單，使蝦皮購物平台將張旭昌所轉帳之2萬元、1500元退回買家即王政賢上揭蝦皮帳號「OOO_00000000」之蝦皮錢包。嗣因賣家「邱瑜玲」均未出貨且
失去聯絡，張旭昌始察覺有異報警處理，始循線查悉上情。案經張旭昌訴由臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。
二、證據：
㈠被告王政賢於警詢之供述。
㈡證人即告訴人張旭昌於警詢之證述。
㈢告訴人張旭昌提供之轉帳交易成功畫面暨與詐騙集團之對話紀錄1份、新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司111年4月15日蝦皮電商字第OOOOOOOOOOO號函文及所附虛擬帳號交易明細1份、新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司111年5月9日蝦皮電商字第OOOOOOOOOOO號函文及所附用戶「OOO_00000000」申設基本資料1份。
三、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。
四、併案理由：被告前因詐欺案件，經本署檢察官以111年度偵
字第12259號案件提起公訴，現由貴院以111年度易字第862
號審理中，有前揭案件起訴書及本署刑案資料查註紀錄表各1份在卷足憑，本件被告所為與前揭起訴之事實，係交付相
同之蝦皮購物平台帳號供他人使用，而致不同被害人遭詐騙之結果，為一行為觸犯數罪名之想像競合關係，為法律上一罪，爰請依法併予審理。
此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　7 　　月　　29　　日檢察官 黃 莉 琄
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 111　　年　　8 　　月　　3 　　日書記官 施 建 丞
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第30條
（幫助犯及其處罰）
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以
下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。