臺灣臺南地方法院111年度簡字第854號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 19 日
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、王吉宋

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第854號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王吉宋

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111 年度偵字第4095號），本院判決如下：
主 文
王吉宋犯竊盜罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、王吉宋於民國110 年12月13日上午9 時許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，行經臺南市○區○○路0 段000 號前時
，見創鑫開發有限公司（下稱創鑫公司）所有、置於該處所屬商場外路旁處之ㄇ字攔阻鐵架無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取ㄇ字攔阻鐵架1 個，得手後隨即駕駛原車離去。嗣創鑫公司人員發現遭竊，報警處理，經警調閱監視器錄影畫面，始查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告王吉宋於警詢中之供述（警卷第3 頁至第6 頁）。
㈡證人即告訴代理人吳芸萱於警詢中之證述（警卷第7 頁至第8
頁）。
㈢被告駕駛車輛及衣著外觀蒐證照片1 張、路口及現場監視器錄影畫面截圖21張（警卷第13頁至第33頁）。
三、被告於警詢中固坦承有於上開時間、地點，拿取ㄇ字攔阻鐵架1 個，並隨即離去，惟否認有何竊盜犯行，辯稱：我以為是沒有人要的等語。惟查，依卷附現場監視器錄影畫面截圖（警卷第15頁至第23頁）及證人吳芸萱之證述（警卷第7頁
至第8 頁）可知，本件被告係在創鑫公司所屬商場外之廣場，拿取放置在路旁之ㄇ字攔阻鐵架1 個，依其原先擺放之位置，衡情應足使人確知係他人所管領、持有之物，尚不致使人誤認係他人棄置無用之物。佐以被告於警詢中自承：但我覺得如果沒有人要，為什麼會放好幾支拒馬在該處，所以不敢多拿等語（警卷第5 頁），足徵被告主觀上顯已察覺該ㄇ字攔阻鐵架並非他人棄置該處、可任人隨意拿取之廢棄物品，其猶未向現場所有人詢問、確認，即逕自徒手竊取該ㄇ字攔阻鐵架，並隨即離去，其主觀上係意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意所為，自堪認定。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
㈡被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以107 年度交簡字第427 號判決判處有期徒刑2 月確定，於108 年3 月30日執行完畢出監（下稱前案）等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參（簡字卷第11頁至第13頁），其於受前案徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，核與刑法第47條第1 項所定累犯之要件相符。衡酌被告未因前案徒刑之執行完畢而有所警惕，本案犯罪之責任非難程度應予提升，且依本案犯罪情節，並無應量處法定最低刑度之情形，即使依累犯規定加重其法定最低本刑，亦不致使行為人所承受之刑罰超過其所應負擔之罪責，即無司法院釋字第775 號解釋意旨所指應裁量不予加重最低本刑，否則將致罪刑不相當之情形，爰依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途賺取所需，竟恣意徒手竊取創鑫公司所有、置於所屬商場外路旁處之ㄇ字攔阻鐵架1 個，造成創鑫公司蒙受財產損失，對他人之財產法益顯欠缺尊重，法紀觀念薄弱，所為殊屬不該。又被告除前已論以累犯之案件外，另有因酒後駕車之公共危險案件，經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐（簡字卷第11頁至第13頁）。兼衡被告本件犯罪手段尚屬平和，竊得之財物價值亦非甚鉅，犯後坦承客觀上拿取ㄇ字攔阻鐵架之行為，惟否認有竊盜之主觀犯意，及於警詢中自承為國中肄業之智識程度，目前無業之生活狀況，家庭經濟狀況貧寒（警卷第3 頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
五、沒收部分：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項分別定有明文。經查，被告本件竊得之ㄇ字攔阻鐵架1 個，經被告變賣牟利，並得款新臺幣（下同）約100 多元等情，業據其供承在卷（警卷第5 頁），依最有利被告之方式認定，應認其變賣獲得之財產上利益為100 元，為屬於被告之犯罪所得，未據扣案，應依前揭規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項、第450 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項、第4 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官徐書翰聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　19　　日刑事第一庭 法 官 陳品謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 趙建舜中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　19　　日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。