臺灣臺南地方法院111年度簡字第976號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 04 月 25 日
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、NGUYEN THI LAN

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第976號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN THI LAN(中文姓名阮氐蘭)

在中華民國境內連絡地址：臺南市○區○○街00○0號4樓、住臺南市○區○○街00○0號2樓
選任辯護人 黃溫信律師(法扶律師)
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第23024號、111年度偵字第813號），本院受理後（111年度易字第216號），因被告自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
甲○○○○○ (中文姓名阮氐蘭)犯竊盜罪，共貳罪，各處罰金
新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告甲○○○○○
(中文姓名阮氐蘭)於本院審理時之自白」外，其餘均引用
檢察官起訴書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告甲○○○○○ (中文姓名阮氐蘭)所為，均係犯刑法
第320條第1項之竊盜罪。另被告所犯上開2罪間，犯意各別
、行為互殊，應予分論併罰。
(二)爰審酌被告任意竊取他人物品，顯乏尊重他人財產權之觀念，所為實屬不該，惟念其犯後終能坦承犯行，本案所竊得之物均業已由告訴代理人於警局立據領回，有贓物認領保管單2紙在卷可稽（見警一卷第23頁、警二卷第25頁），被告已
與告訴人九惠有限公司（店長乙○○）和解，有和解書在卷可
稽（見本院卷第33頁），復於本院審理時與告訴人全聯福利中心臺南忠義分公司經調解成立，賠償告訴人3000元並當庭履行完畢等情，有本院111年度南司刑移調字第213號調解筆錄1份在卷可證（見本院卷第61至62頁），兼衡被告之品行
、犯罪之動機、目的、手段、竊得財物價值，及其為專科畢業之教育智識程度、職業、須扶養父母及三名未成年子女等家庭生活經濟狀況（見本院卷第73頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知如易服勞役之折算標準，且定其應執行之刑及諭知如易服勞役之折算標準。
(三)被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，其因一時失慮，致罹
刑章，於犯後坦認犯行，並與告訴人九惠有限公司（店長乙○○）和解，亦與告訴人全聯福利中心臺南忠義分公司經調解
成立，賠償告訴人全聯福利中心臺南忠義分公司所受損失，業如前述，告訴人2人均表示不再追究之意，亦有前揭和解
書、調解筆錄可查，是本院認被告經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，因認對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、被告竊得之物，均已發還告訴代理人，此有贓物認領保管單2紙在卷足憑，是依刑法第38條之1第5項之規定，不予宣告
沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第51條第7款
、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。（須附繕本）
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　25　　日刑事第十三庭 法　官　王惠芬
以上正本證明與原本無異
書記官　陳杰瑞
中　　華　　民　　國　　111 　年　　4 　　月　　26　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第23024號111年度偵字第813號被　　　告　甲○○ ○ ○○ （越南籍）
女　37歲（民國73【西元1984】年7月25日生）
在中華民國境內連絡地址：臺南市○區○○街00○0號4樓
護照號碼：M0000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○ ○ ○○ 意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，
於民國110年10月21日9時33分許，在臺南市○區○○路000號大
九九大賣場內，徒手自貨架上竊取染髮劑1瓶、皮包2個、掛勾1組、棉花棒2盒、髮飾1組等物品（業已發還）後，將上
開物品放入隨身背包內，另拿取其他物品結帳掩飾後逃離現場。經大九九大賣場店長乙○○察覺遭竊而調閱監視錄影後報
警，經警循線查獲。
二、甲○○ ○ ○○ 復意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意
，於110年10月26日9時43分許，在臺南市○區○○路0段00號全
聯福利中心忠義店內，徒手竊取架上褲襪兩雙（業已發還）後放入隨身包包內，拿取其他物品掩飾結帳後逃離現場。嗣因其步出上址，觸動防盜鈴，店員追出後並報警查獲。
三、案經乙○○訴由臺南市政府警察局第六分局、全聯福利中心忠
義店經理丙○○訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
㈠犯罪事實欄一
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○ ○ ○○ 於警詢及偵訊中之供述 被告坦承於犯罪事實欄一所載時、地，徒手竊取染髮劑1瓶、皮包2個、掛勾1組、棉花棒2盒、髮飾1組等物品之事實。 2 告訴代理人乙○○於警詢中之指述 告訴人於110年10月26日10時許發現遭竊染髮劑1瓶、皮包2個、掛勾1組、棉花棒2盒、髮飾1組等物品之事實。 3 臺南市政府警察局第六分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、扣押物品照片 本件扣得染髮劑1瓶、皮包2個、掛勾1組、棉花棒2盒、髮飾1組等物品，佐證被告於犯罪事實欄一所載時、地竊盜之事實。 4 監視監視器畫面截圖11張 被告於犯罪事實欄一所載時、地，徒手竊取染髮劑1瓶、皮包2個、掛勾1組、棉花棒2盒、髮飾1組等物品之事實。
㈡犯罪事實欄二
編號 證據名稱 待證事實 1 被告甲○○ ○ ○○ 於警詢及偵訊中之供述 被告坦承於犯罪事實欄二所載時、地，將褲襪兩雙放入隨身包包後，未將前開褲襪結帳即離開現場之事實。 2 告訴人丙○○於警詢中之指述 告訴人於110年10月26日9時43分許因防盜鈴響起而發現遭被告竊取褲襪兩雙之事實。 3 證人黃之曦於警詢中之證述 證人黃之曦於案發當時為全聯福利中心忠義店員工，因防盜鈴響起上前將被告攔下後，被告自隨身包包內將未結帳之褲襪兩雙取出之事實。 4 臺南市政府警察局第五分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、扣押物品照片 本件扣得褲襪兩雙，佐證被告於犯罪事實欄二所載時、地竊盜之事實。
二、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。被告上開罪嫌，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣臺南地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　1 　　月　　26　　日檢察官 蔡 佳 蒨
本件證明與原本無異
中　　華　　民　　國 111 年 2 月 8 日書記官 陳 柏 軒
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。