臺灣臺南地方法院111年度訴字第339號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 111 年 06 月 09 日
• 當事人: 臺灣臺南地方檢察署檢察官、彭晏哲

臺灣臺南地方法院刑事判決
111年度訴字第339號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 彭晏哲

上列被告因傷害事件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第24574號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
彭晏哲犯傷害罪，處有期徒刑捌月。
事實及理由
一、彭晏哲從事板模工程，為品兆工程有限公司（以下簡稱品兆公司）下包商。彭晏哲於民國110年6月8日上午9時30分許，在臺南市○○區○○街000 巷00號，與品兆公司經理簡慶量因工
程問題發生口角，竟基於傷害之犯意，持工地現場不詳人所有之鐵製拔釘器攻擊簡慶量，簡慶量倒地並以左手阻擋，彭晏哲仍繼續毆打簡慶量，致簡慶量因而受有左側尺骨鷹嘴突移位開放性骨折（左側尺骨鷹嘴突移位IIIA、IIIB或IIIC開放性骨折未伴有關節內伸展之初期照護、左側尺骨鷹嘴突移位第I或II型開放性骨折未伴有關節內伸展之初期照護）、
左側尺骨骨幹閉鎖性骨折（左側尺骨骨幹閉鎖性骨折之初期照護）、左側第8肋骨閉鎖性骨折（左側肋骨多發性閉鎖性
骨折之初期照護、左側肋骨閉鎖性骨折之初期照護）、創傷性血胸之初期照護、左側手肘開放性傷口（2公分）、左側
前胸壁挫傷等傷害。
二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
㈠證人即告訴人簡慶量於警詢、偵查中之證述。
㈡卷附光田醫療社團法人光田綜合醫院（以下簡稱光田醫院）診斷證明書（警卷第17頁）、光田醫院病歷（偵卷第53至57頁）、台南市立醫院（委託秀傳醫療財團法人經營）急診病歷、診斷證明書（偵卷第23至45頁）可以佐證。
㈢被告彭晏哲於警詢、偵查中之供述及於本院審理中之自白。三、另被告雖稱他沒有拿鐵製拔釘器自後方攻擊告訴人，他是拿黑色木棒打的，那木棒不在了，是現場工地的木棒等語。惟查，告訴人簡慶量於警詢中供稱被告是趁他在做工程檢測時，拿拔釘器打他的左胸、左手臂，被告是持拔釘器傷害他（警卷第8頁）；於偵查中亦結證稱當時他在檢測，沒有注意
到被告，被告就突然打他的肋骨（心臟下方），他倒在地上，被告又繼續打他，他用左手擋，導致他左手手肘關節及左下臂都斷掉。被告是拿拔釘器，鐵做的，不是木棍（偵卷第71至72頁）。再者，依卷附台南市立醫院急診病歷所載，告訴人簡慶就醫時，其外觀徵狀有上肢撕裂傷（偵卷第25頁）之情形；且告訴人受有左側尺骨鷹嘴突移位開放性骨折（左側尺骨鷹嘴突移位IIIA、IIIB或IIIC開放性骨折未伴有關節內伸展之初期照護、左側尺骨鷹嘴突移位第I或II型開放性
骨折未伴有關節內伸展之初期照護）、左側尺骨骨幹閉鎖性骨折（左側尺骨骨幹閉鎖性骨折之初期照護）、左側第8肋
骨閉鎖性骨折（左側肋骨多發性閉鎖性骨折之初期照護、左側肋骨閉鎖性骨折之初期照護）、創傷性血胸之初期照護、左側手肘開放性傷口（2公分）、左側前胸壁挫傷等傷害，
亦有上開診斷證明書可參。苟被告僅係以木棒打告訴人，以木棒之材質、硬度應不致於外觀上出現撕裂傷，且造成告訴人多處骨折之傷害。是告訴人所證述被告係持鐵製拔釘器攻擊告訴人應屬可採，本院依告訴人上開供述參諸告訴人受傷之情形，認定被告應係持鐵製拔釘器攻擊告訴人，併此說明。
四、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。
㈡爰審酌被告有前科犯行，品行非佳；因工程問題與告訴人發生口角，並進而持足以造成嚴重傷害之拔釘器攻擊告訴人；告訴人因被告之攻擊而受有嚴重之傷害，就醫時上肢腫脹變形（偵卷第25頁），受有多處骨折且有創傷性血胸之傷害，足認被告出手甚重，而告訴人所受之傷害亦甚嚴重；暨被告犯罪後於本院審理中尚能大致坦承犯行，及其於本院審理中所述其教育程度為國中畢業，從事板模工作，家庭狀況勉持，有年僅3歲及分別就讀（幼稚園）大班、國中一年級等3個小孩，小孩子由其太太照顧，其為家裡經濟來源，太太有兼職，現在與太太及小孩一起住和生活等智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如文所示之刑。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第277條第1項，刑法施行法
第1條之1，判決如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴狀並敘述具體理由，上訴於臺灣高等法院臺南分院。
本案經檢察官張佳蓉提起公訴；檢察官吳惠娟到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　9 　　日刑事第一庭 法　官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃政偉
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以
下罰金。