臺灣臺南地方法院刑事判決

聲請人

臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告

徐隆敏

上列被告因侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第18792號），本院受理後（112年度簡字第2989號），認為不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主文

理由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告徐隆敏於民國112年1月25日上午11時8分許，前往址設臺南市○○區○○路000號之「吉祥全公益彩券行」購買彩券時，因不滿店員即告訴人鄭宜茹服務態度而與告訴人發生爭執，竟基於公然侮辱之犯意，在上開不特定人均得共見共聞之公共場所，以「垃圾」辱罵告訴人，足以貶損告訴人之名譽、人格及社會評價。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。

二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之；告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾告訴期間者，應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第452條、第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌公然侮辱案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告係涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，本院審酌聲請簡易判決處刑書及全案卷證之結果後亦同此認定，則依刑法第314條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人及被告於本院審理中調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可佐（見簡字卷第33至35頁），依照上列法條規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官蔡明達聲請以簡易判決處刑。