113年度簡字第689號｜刑事：賭博｜裁判日期：113 年 03 月 07 日

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第689號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告王明輝上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第4881號），本院判決如下：主文王明輝犯以網際網路賭博財物罪，處罰金新臺幣參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。犯罪事實及理由一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告王明輝所為，係犯刑法第266條第2項、第1項之以網際網路賭博財物罪。又被告自民國111年1月19日起至同年2 月16日止，多次登入賭博網站下注簽賭之行為，係基於單一之賭博犯意，於密切接近之時間為之，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續執行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應以接續犯予以評價而僅論以一罪。三、爰審酌被告為圖僥倖獲利，利用網路進入可供公眾上線之賭博網站，藉此方式賭博財物，助長社會投機之不良風氣，間接促進非法賭博行業之發展，影響社會善良風俗，所為實有不該，惟念被告犯後坦承犯行，簽賭金額非鉅，暨考量被告簽賭之時間長短，及自陳高職肄業之智識程度，職業工，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、另被告於警詢中供稱，我都是輸的那一個等語（見警卷第4 頁），且卷內復查無證據足資證明被告有因賭博而獲得利益，本件無犯罪所得，即毋庸宣告沒收或追徵，併予敘明。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。本案經檢察官李駿逸聲請以簡易判決處刑。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日刑事第十二庭法官陳振謙以上正本證明與原本無異。書記官張儷瓊中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　8 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。附件：臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第4881號被　　　告　王明輝　男　31歲（民國00年0月0日生）住○○市○○區○○00000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、王明輝基於賭博之犯意，自民國111年1月19日某時起至同年2月16日10時26分許止之期間內，在其位於臺南市○○區○○000 00號住處內，接續以手機連結網際網路至「589娛樂城」（網址：http://589.cash）賭博網站簽注賭博財物，並綁定所有中國信託商業銀行帳號000-000000000000號帳戶進行儲值，每次儲值金額為新臺幣（下同）1000元至5000元不等；賭博方式則以該網站提供百家樂等方式，每次下注賭金最低100元、最高1萬元，相關賠率、玩法、輸贏彩金等，均由網站計算管理，並按該賭博網站開出之賠率決定輸贏，若賭客賭贏時，即可贏得賭金，如賭輸時，賭資則歸上開網站之不詳經營者所有，以此方式賭博財物。嗣警於偵辦另案時，依扣押取得之AWS電磁紀錄循線查悉上情。二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。證據並所犯法條一、上揭犯罪事實，業據被告王明輝坦承不諱，復有「589娛樂城」賭博網站蒐證頁面及錢包交易、會員銀行帳戶信息、會員資料、國聲科技提供予永達商行之訂單虛擬帳號、金流支付信息等電磁紀錄截圖、內政部警政署刑事警察局電信偵查大隊搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表等在卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第266條第2項之以網際網路賭博財物罪嫌。又被告上開賭博犯行，主觀上係基於單一犯意，客觀上有密接之時間關聯性，且犯罪方法與侵犯法益相同，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會觀念，應視為數個舉動之接續行為，為接續犯，請論以一罪。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此　致臺灣臺南地方法院中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　22　　日檢　察　官李駿逸本件正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　26　　日書　記　官許順登附錄本案所犯法條全文中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 5 萬元以下罰金。以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。犯第 1 項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。

臺灣臺南地方法院113年度簡字第689號

關鍵資訊