臺灣臺南地方法院九十一年度自緝字第三號

• 裁判案由: 偽造有價證券
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 91 年 01 月 30 日

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十一年度自緝字第三號
自　訴　人　乙○○
被　　　告　甲○○
右列被告因偽造有價證券案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文
本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略以：被告甲○○為施金豹之妻（施金豹另經台灣台南地方法院檢察署
檢察官偵查起訴），施金豹於民國七十年三月十三日利用自訴人乙○○曾為其擔
任保證人向台灣中小企業銀行安平分行貸款而持有自訴人「乙○○」字樣之印章
一顆之機會，欺騙自訴人稱：其向分行貸款必須每三個月換一次單據，要自訴人
把印章放在他那裡比較方便，自訴人不知其詐，而允如施金豹所請。詎施金豹意
圖供行使之用，未徵得自訴人之同意，竟偽造自訴人與被告甲○○黃旺藤共同簽
發七十年八月二十九日期面額新台幣（下同）二百萬元及七十年七月十九日期面
額八十萬元、二十萬元，及同年八月九日期面額六十萬元之本票四張，由被告甲
○○持向台灣中小企業銀行安平安行辦理貸款三百六十萬元，經台灣中小企業銀
行安平分行訴請自訴人給付票款，並強制執行，始悉上情，因認被告甲○○涉有
共同行使偽造有價證券罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文
。
三、查本件被告甲○○業於民國八十三年十月六日死亡，此有財團法人新光吳火獅紀
念醫院開具之死亡證明書及除戶謄本各一紙附卷可稽，依據首開說明，爰不經言
詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第五款、第三百零七
條，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 一 月 三十 日
臺灣臺南地方法院刑事第四庭法 官 卓 穎 毓
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官 黃 子 起
中 華 民 國 九十一 年 二 月 六 日