101年度訴字第595號｜民事：返還土地等｜裁判日期：102 年 07 月 08 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　101年度訴字第595號上　訴　人即　被　告　黃有潭（原名黃水潭）潘星燕黃國正視同上訴人即　被　告　黃國泰黃國源黃國安黃清泉陳穿黃金龍王黃繢美黃瑞雲黃良子黃麗卿黃榆雅黃麗芬黃水利黃英黃雪花黃玉片謝黃金束黃金修林黃雪菊上列上訴人與被上訴人銳陽有限公司間請求返還土地等事件，上訴人不服本院中華民國102年6月11日101年度訴字第595號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後七日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳萬陸仟壹佰伍拾壹元。理由一、按向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。次按上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。二、查本件上訴人（含視同上訴人，下同）與被上訴人銳陽有限公司間請求返還土地等事件，上訴人於上訴時並未繳納裁判費；而本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,651,370 元，核應徵收第二審裁判費26,151元。是上訴人應於本裁定送達後7日內向本院補繳上開金額，若逾期不繳，即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第442條第2項、第220條，裁定如主文。中華民國 102 年 7 月 8 日民事第二庭法官李俊彬以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 102 年 7 月 8 日書記官謝明達

臺灣臺南地方法院101年度訴字第595號

關鍵資訊