臺灣臺南地方法院102年度司票字第1890號｜法律人

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 102年度司票字第1890號聲　請　人　三隆齒輪機器廠（合夥商號）法定代理人　廖昆隆相　對　人　林玉如陳宜慧翁家彬上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：主文相對人於如附表所示發票日共同簽發之本票乙紙，內載憑票交付聲請人如附表所示之金額，及自如附表所示到期日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票1紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。二、本件聲請核與票據法第123條之規定相符，應予准許。又聲請人提出之本票上相對人翁家彬之簽名雖係緊接於「此致」二字後，而非記載於本票預先印製之發票人欄內，惟票據法並未規定發票人應於票據之何處簽名，而依票上相對人簽名之字體大小、位置綜合以觀，應可認相對人翁家彬係因發票人欄空間不足，始將其姓名簽於「此致」二字之後，該簽名仍係基於發票之意思而記載，聲請人本件請求相對人林玉如、陳宜慧、翁家彬連帶負擔票據債務，於法即無不合，應予准許，併予敘明。三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。中華民國 102 年 10 月 22 日司法事務官一、以上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。四、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。 ★五、聲請人應於收受本票裁定後15日內，提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略)，且該戶籍謄本申請日期，應為收受本裁定後之日期，以核對本票裁定是否合法送達相對人；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書) 六、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。七、本票裁定不經言詞辯論，亦不訊問聲請人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。中華民國 102 年 10 月 28 日書記官陳怡吟 ┌────────────────────────────┐ │附表： 102年度司票字第1890號│ ├──┬──────┬──────┬──────┬────┤ │編號│發票日│票面金額 │到期日│票據號碼│ │ │ │（新台幣）│ │ │ ├──┼──────┼──────┼──────┼────┤ │001 │102年7月26日│1,914,675元 │102年9月30日│CH681871│ └──┴──────┴──────┴──────┴────┘

臺灣臺南地方法院102年度司票字第1890號

關鍵資訊