103年度司聲字第420號｜民事：限期行使權利｜裁判日期：103 年 09 月 05 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第420號聲　請　人　陳秋揚即裕成商行相　對　人　中華成長三資產管理股份有限公司法定代理人　吳春臺上列當事人間因本院99年度存字第1107號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就其因本院九十七年度執字第一三六○二號第二十四標、第二十五標強制執行程序暫予停止所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。聲請程序費用由相對人負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第 104條第1項第3款後段定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第 106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴聲請停止執行事件，聲請人前依本院 99年度聲字第119號民事停止執行裁定，提供新臺幣1,716,412元為擔保金，並經本院99年度存字第1107號提存事件提存後，本院97年度執字第13602號強制執行事件於本院99年度訴字第1104號債務人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前，應暫予停止。茲因本院99年度訴字第1104號債務人異議之訴事件經最高法院裁定駁回確定，訴訟可謂終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院99年度聲字第 119號停止執行裁定、99年度存字第1107號提存書、99年度訴字第1104號、臺灣高等法院臺南分院 101年度上字第38號民事判決及最高法院103年度台上字第353號裁定等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院 99年度訴字第1104號民事卷（含歷審卷及 99年度聲字第119號停止執行卷）及本院99年度存字第1107號擔保提存卷等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因本院99年度訴字第1104號債務人異議之訴事件業經最高法院裁定駁回上訴確定，訴訟可謂終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表 1份及電話查詢紀錄 1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。又商號及負責人為一權利主體，若商號之負責人嗣後變更為他人，係為另一權利主體，兩者主體不同，故聲請人請求變更聲請人「陳秋揚即裕成商行」為聲請人「林朝成即裕成商行」，自有未合，不應准許。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 103 年 9 月 5 日民事庭司法事務官上為正本係照原本作成對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。中華民國 103 年 9 月 9 日書記官鍾佳佑

臺灣臺南地方法院103年度司聲字第420號

關鍵資訊