臺灣臺南地方法院104年度司聲字第210號

• 裁判案由: 返還提存物
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 104 年 07 月 09 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　104年度司聲字第210號聲　請　人　尚新貿鋼鐵有限公司
法定代理人　李芬蘭
相　對　人　鍑鑫機械工程有限公司
法定代理人　謝家富
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０四年度存字第一六一號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣貳拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 2款定有明文。此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院104年度司裁全字第106號民事假扣押裁定，為擔保假扣押執行，曾提供新臺幣200,000元為擔保金，並以本院 104年度存字第161號提存事件提存在案；茲因聲請人已取得相對人即受擔保利益人所簽具同意書暨相對人公司變更登記表，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，為此爰依民事訴訟法第104條第 1項第2款及第106條規定，請求裁定准予返還提存物等語。
三、經查：聲請人上開聲請，業據提出本院 104年度司裁全字第106號假扣押裁定、本院 104年度存字第161號提存書、取回擔保提存同意書及相對人公司變更登記表等以為證，復經本院依職權調閱本院104年度司執全字第66號（含本院104年度司裁全字第106號）假扣押卷、本院 104年度存字第161號擔保提存卷等卷宗，核無不合，是本件聲請應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 7 月 9 日民事庭 司法事務官
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 7 月 10 日書記官 鍾佳佑