臺灣臺南地方法院106年度司票字第624號

• 裁判案由: 本票裁定強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 106 年 03 月 30 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　106年度司票字第624號聲　請　人　匯豐汽車股份有限公司
法定代理人　嚴凱泰
相　對　人　銘木股份有限公司
兼法定代理　李界煌
人　　　　　　　　　　　之 1
上列當事人間聲請本票裁定強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣雲林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文，非訟事件法第5條並規定於非訟事件準用之。次按
本票聲請裁定准許強制執行事件，依非訟事件法第194條第1項規定，應由票據付款地之法院管轄；本票未載付款地者以發票地為付款地，未載發票地者以發票人之營業所、住所或居所所在地為發票地，票據法第120條第4、5項亦分別定有
明文。又票據債務之成立，應以發票人交付本票於受款人完成發票行為之時為準，故發票地自亦應於此時確定。
二、經查，本件聲請人所提出之本票並未記載付款地及發票地，惟相對人即發票人銘木股份有限公司、李界煌之營業所及住所地均係於雲林縣斗南鎮，依前開說明，應以該處為發票地，故本件應由雲林地方法院管轄，聲請人向無管轄權之本院聲請，顯有違誤，爰依職權移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日司法事務官