臺灣臺南地方法院107年度消債更字第313號

• 裁判案由: 更生事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 108 年 02 月 21 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　107年度消債更字第313號聲請人　施佑霖

代理人　李汶宜律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人施佑霖自民國108年2月21日下午4時起開始更生程序，並
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，於法院
裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解；協商或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算，但因不可歸責於己之事由，致履行有困難者，不在此限；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序；必要時，得選任律師、會計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費者債務清理條例第3條、第42條第1項、第45條第1項、第151條第1項、第7項、第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國107年9月向鈞院申請更生前調解，最大債權銀行台新國際商業銀行股份有限公司（以下簡稱台新銀行）提出分48期，年利率0%，每月還款12,368元之調解方案。然聲請人目前於精工防水企業擔任粗工，每月平均收入約22,000元，尚須扶養母親，無力承擔調解方案金額，故無法接受上開還款方案，致協商不成立。又聲請人僅係一般消費者，並未從事營業，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰提起本件聲請，請准予更生程序清理債務等語。
三、聲請人前揭主張，業據提出財產及收入狀況說明書、債權人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事人查詢個人資料（信用報告）回覆書、調解不成立證明書、綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單及戶籍謄本等件為憑，經查：
（一）本件前置調解程序中，台新銀行提供48期，年利率0%，每期還款約12,368元之協商還款方案，惟聲請人尚須扶養母親，以聲請人目前之收支情形，顯不能負擔，因此協商不成立，有調解不成立證明書在卷可稽。
（二）聲請人前未曾經法院宣告清算程序或宣告破產，亦未曾依消費者債務清理條例或破產法之規定而受刑之宣告等情，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。
（三）聲請人稱述現任職於精工防水企業擔任粗工，每月平均收入約22,000元等語，業據其提出薪資明細表為憑，堪信為真實。
（四）參酌臺南市政府公告107年度臺南市低收入戶最低生活費
用每人每月為12,388元，該生活費標準乃係按照政府最近1年平均每人消費支出（包括食品費、衣著鞋襪費、房租
水電費、家居管理費、醫療保健費、交通通訊費、娛樂教育費及雜項支出）百分之60而訂定，故認聲請人每月必要生活費用，依上開標準以每月12,388元計算為適當，逾此範圍即不予計入。
（五）按直系血親卑親屬為第一順位之扶養義務人，而負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務，民法第1115條第1項第1款、第3項定有明文。查聲請
人母親施○○現年66歲，而聲請人另有兄弟姊妹共4人乙
情，有聲請人提出之戶籍謄本在卷足憑；本院審酌聲請人之母105、106年度均無任何報稅所得，且已逾法定退休年齡，堪認有受扶養之權利及必要。是聲請人自陳每月支出其母親之扶養費為3,000元，經本院審酌尚屬允當，是予
採認。
（六）依本院職權調閱聲請人105、106年度稅務電子閘門財產所得調件明細表所示，聲請人名下無財產。
（七）聲請人雖曾向本院就無擔保債務申請前置調解，台新銀行並提供分48期，0%利率，每月清償約12,368元之協商方案，然聲請人目前每月收入僅22,000元，扣除其每月必要支出15,388元（計算式：12,388元＋3,000＝15,388元）後
，僅餘6,612元，尚不足支付上開應償還之協商款項12,368元，遑論聲請人尚積欠四家資產管理公司之債務金額達233,021元（依金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書所記載之債權金額），堪認聲請人確已達不能清償債務或有不能清償之虞之程度。
四、綜上所述，聲請人僅係一般消費者，並未從事營業，其已達不能清償債務或有不能清償之虞之程度，其中無擔保或無優先權之債務，在1,200萬元以下，且未經法院裁定開始清算
程序或宣告破產，又查無消費者債務清理條例第6條第3項、第8條或第46條各款所定駁回更生聲請之事由存在，則聲請
人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。惟本院裁定准許開始更生程序，僅係依消費者債務清理條例立法意旨，在經濟生活上讓聲請人有一個之更生機會，並非聲請人之一切債務自此即免負清償之責，且聲請人須於更生程序中與債權人協議「更生方案」，並持續履行更生方案後（清償期間為6年
以內，但有特別情事者，得延長為8年），聲請人之債務始
能依同條例第73條生消滅之效力，附此敘明。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日臺灣臺南地方法院民事第二庭
法 官 王 獻 楠
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 2 月 21 日書記官 許 哲 萍