108年度司催字第377號｜民事：公示催告｜裁判日期：108 年 11 月 29 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　108年度司催字第377號聲　請　人　林蕙心上列聲請人因遺失支票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用新臺幣一千元由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人於民國108年9月17日郵寄遺失，發票人為台瀛造漆工業股份有限公司、受款人為香港商長新樹脂有限公司台灣分公司、發票日為民國108年10月31日、票據面額為新臺幣30,032元、票據號碼TI0021722號之支票(下稱系爭支票)1紙，求為裁定准予公示催告云云。二、按記名之本票，得由能據該本票主張權利之人為公示催告之聲請人。如聲請人並非能據該本票主張權利之人，其聲請自屬不應准許，此觀民事訴訟法第558條第2項規定即明。次按，支票票據債務之成立，以發票人交付支票於受款人或執票人之時為準。發票人簽發支票後，如尚未完成支票之交付，該支票即仍屬發票人持有。三、經查，本件依聲請人所提「票據掛失止付通知書」之「票據喪失經過」欄內記載「108年9月17日郵寄台北遺失」，經本院通知聲請人具狀釋明其是否為系爭支票遺失前之最後執票人。經聲請人具狀陳報其為系爭支票發票人台瀛造漆工業股份有限公司(下稱台瀛公司)之會計人員，因台瀛公司之負責人不在境內，遂代為聲請公示催告云云。惟系爭支票於郵寄過程中遺失，尚未交付予受款人，則系爭支票仍為發票人台瀛公司持有，亦即票據權利人仍為台瀛公司。聲請人雖為台瀛公司員工，然仍非票據權利人而能據該支票主張權利之人，自不得據以聲請公示催告，本件聲請於法尚有未合，應予駁回。四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國 108 年 11 月 29 日司法事務官

臺灣臺南地方法院108年度司催字第377號

關鍵資訊