2108年度司執消債更字第21號｜民事：更生事件｜裁判日期：108 年 05 月 31 日

1 臺灣臺南地方法院民事裁定 2108年度司執消債更字第21號 3 債　務　人　蘇泰文　0000000000000000000000000000000000004 00000000000000000000000000000000000000000000000000 5代　理　人　吳政遇律師 6債　權　人　華南商業銀行股份有限公司 7 0000000000000000000000000000000000008 法定代理人　鄭永春　0000000000000000000000000000000000009 代　理　人　林裕民　00000000000000000000000000000000000 10 債　權　人　台北富邦商業銀行股份有限公司 11 00000000000000000000000000000000000 12 法定代理人　程耀輝　00000000000000000000000000000000000013 000000000000000000000000 14 00000000000000000000000000000000000015 債　權　人　台中商業銀行股份有限公司 16 00000000000000000000000000000000000017 法定代理人　王貴鋒　00000000000000000000000000000000000018 000000000000000000000000 19 00000000000000000000000000000000000 20 債　權　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司 21 00000000000000000000000000000000000 22 法定代理人　李增昌　00000000000000000000000000000000000023 代　理　人　郭偉成　00000000000000000000000000000000000024 債　權　人　元大商業銀行股份有限公司 25 00000000000000000000000000000000000 26 000000000000000000000000000000000000000000000000000000 27 法定代理人　范志強　00000000000000000000000000000000000028 代　理　人　黃勝豐　00000000000000000000000000000000000029 債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司 30 00000000000000000000000000000000000031 00000000000000000000000000000000000000000000000000000 32 法定代理人　童兆勤　000000000000000000000000000000000000第一頁1 000000000000000000000000 2 0000000000000000000000000000000000003 債　權　人　台新資產管理股份有限公司 4 00000000000000000000000000000000000 5 法定代理人　吳統雄　0000000000000000000000000000000000006 000000000000000000000000 7 00000000000000000000000000000000000 8 債　權　人　第一金融資產管理股份有限公司 9 00000000000000000000000000000000000010法定代理人　周朝崇　000000000000000000000000000000000000 11 代　理　人　周雅綺　00000000000000000000000000000000000012 債　權　人　萬榮行銷股份有限公司 13 00000000000000000000000000000000000014 法定代理人　劉五湖　00000000000000000000000000000000000015 000000000000000000000000 16 00000000000000000000000000000000000 17 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下： 18   主 文 19 債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。 20 債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件21 二所示標準之限制。 22   理 由 23 一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，依其收入24 及財產狀況，可認更生方案之條件已盡力清償者，法院應以 25 裁定認可更生方案。有下列情形之一者，法院不得為前項之 26 認可：一、債務人於七年內曾依破產法或本條例規定受免 27 責。二、有前條第一項各款情形之一。三、無擔保及無優先 28 權債權受償總額，顯低於法院裁定開始更生程序時，依清算 29 程序所得受償之總額。四、無擔保及無優先權債權受償總 30 額，低於債務人聲請更生前二年間，可處分所得扣除自己及 31 依法應受其扶養者所必要生活費用之數額。下列情形，視為 32 債務人已盡力清償：二、債務人之財產無清算價值者，以其 33 於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受第二頁1 其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清 2 償。法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債 3 務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當 4 之限制，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第64條第1 5 項前段、第2項、第64條之1第2款、第62條第2項分別定有明 6 文。 7 二、查本件債務人聲請更生，前經本院107年度消債更字第177號8 民事裁定開始更生程序在案，有上開裁定在卷可參，債務人 9 所提如附件一所示之更生方案條件為：以每1個月為1期，每 10期清償新臺幣（下同）6,600元，為期6年共72期，清償總 11額　合計為475,200元，本院審酌下述情事認為更生方案已 12符合盡力清償之條件，且無不予認可更生方案之事由： 13 ㈠查債務人每月實領薪資約29,831元(已扣除勞健保)，無固定 14 發放年終或年節獎金等情，有麗邑實業有限公司108年3月19 15 日陳報狀、薪資單等附卷可參，足認債務人有固定收入，可 16 長期履行更生方案。 17  ㈡按債務人必要生活費用，以最近1年衛生福利部或直轄市政 18 府所公告當地區每人每月最低生活費1點2倍定之。受扶養者 19 之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，並依債務 20 人依法應負擔扶養義務之比例認定之。前2項情形債務人釋 21 明更生期間無須負擔必要生活費用一部或全部，於該範圍內 22 不受最低數額限制。消債條例第64條之2第1項、第2項及第 23 3項前段亦有明文。而依臺南市政府公告之108年度每人每月 24 最低生活費12,388元之1.2倍計算，則債務人與受扶養人維 25 持基本生活必需與人性尊嚴之數額應為14,866元【計算式： 26 12,388×1.2=14,866】，先予敘明。 27  ㈢復查債務人之父母現年66歲、64歲，父親領有老年年金28 4,737，無其他收入或財產，有受債務人與其他兄弟扶養之 29 必要，惟胞兄在監服刑，故實際負擔扶養義務僅有債務人與 30 弟弟；另債務人與配偶育有1子，領有生活扶助1,969元，就 31 讀國中，亦有受扶養之必要等情，有全戶戶籍資料查詢結 32 果、受扶養人之稅務電子閘門財產所得調件明細表、勞動部 33 勞工保險局108年3月29日保普老字第10860040340號函、臺第三頁1 南市政府社會局108年3月27日南市社助字第1080377164號 2 函、前案查詢紀錄表等在卷可參，以前揭消債條例規定之標 3 準核算債務人與受扶養人維持人性尊嚴之生活費應至少為 4 33,811元【計算式：14,866＋《(14,866×2-4,737)÷2》+《( 5 14,866-1,969）÷2》=33,811】，然債務人已釋明每月所需 6 支出之生活費與扶養費合計23,400元，應認前開數額已足維 7 持其與受扶養人之生活程度，並有結餘金額用以還款。參以 8 債務人每月可處分所得29,831元，扣除必要支出23,400元 9後，願再盡力結餘達6,600元，提出清償債務，6年更生方案 10總清償額合計為475,200元。 11 ㈣再按消債條例第64條第1項前段所稱盡力清償，非必令債務 12人傾其所有，僅須其將財產及所得大部分用於清償，即足當 13 之；俾免債務人於更生方案履行期間，因不時之需而陷於困 14 境，致無力履行，反而對債權人不利，故倘清償已達相當成 15 數，即視為盡力清償，以利更生方案之成立（消債條例第64 16 條之1立法理由參照）。查債務人名下無保單解約金，僅有 17 出廠16年之汽車乙輛，應無何殘值等情，有稅務電子閘門財 18 產所得調件明細表、債務人108年2月12日民事補正狀等附 19 卷足憑，故債務人並無具有清算價值之財產；而債務人於履 20 行更生方案6年間可處分所得扣除其必要生活費與扶養費之 21 餘額為475,200元，業如前述，如債務人已提出5分之4以上 22 清償即380,160元【計算式：475,200×4/5=370,160】，依消 23 債條例第64條之1第2款之規定，視為債務人盡力清償，而 24 債務人將結餘全數提出清償，更生方案總清償額475,200 25 元，逾前開數額，應視為盡力清償。 26  ㈤復查債務人於7年內未曾依破產法或消債條例規定受免責， 27 亦無消債條例第63條第1項各款之不認可事由。且無擔保及 28 無優先權債權人於本院裁定開始更生程序時，依清算程序所 29 得受償之數額為0元；另債務人於聲請更生前2年間之可處分 30 所得約為715,944元，扣除債務人自己與受扶養人最低必要 31 之生活費用（以更生方案所列之支出數額計算）561,600元 32 【計算式：23,400×24=561,600】後，剩餘154,344元，而更第四頁1 生方案總清償額475,200元，已逾前揭數額。是而，債務人 2 並無消債條例第64條第2項各款所列不得逕予認可之事由。 3  ㈥承上，債務人所提出更生方案之條件已視為盡力清償，且無 4 不得認可更生方案之事由，可兼顧債權人之受償權益，與債 5 務人經濟生活之更生，依法應認可更生方案。 6 三、經本院於108年5月21日通知各債權人表示意見，債權人台新7 資產管理股份有限公司陳報同意更生方案之條件；餘之債權 8 人陳述意見均略以更生方案清償比例過低，無法同意等語， 9有送達證書、陳報狀等在卷可憑。惟債務人已將可處分所得 10 扣除其必要生活費用與扶養費後之餘額，全部用以履行更生 11方案，視為盡力清償，依法應認可更生方案。至於清償成 12數、負債原因等並非法院逕予認可更生方案應考量之事由， 13債權人一再要求債務人提高清償金額，恐過度壓迫其日常生 14 活，將無法維持人性尊嚴，肇致更生方案履行困難，無異剝 15 奪消費者重建經濟生活之機會，更損害債權人之受償權益， 16 顯然有悖消費者債務清理條例謀求債務人經濟生活之更生與 17 保障債權人公平受償之立法意旨。是而債權人所陳，顯無可 18 採。 19 四、綜上，債務人所提之更生方案，其條件已視為盡力清償，復20 無消債條例第64條第2項所規定不應認可之消極事由存在， 21 故應予認可。並依上開規定，就債務人在未依更生條件全部 22 履行完畢前之生活程度，為相當之限制，爰裁定如主文。 23 中　　華　　民　　國　108　年　　5　　月　　31　　日 24          民事執行處 司法事務官 25 上為正本係照原本作成 26 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務27 官提出異議 28 中　　華　　民　　國　108　年　　5　　月　　31　　日 29            　　　 書　記　官　于子寧 30 附件一：更生方案 31 一、更生方案內容 1、清償期數、清償金額及清償日期：第五頁(續上頁) 1 (1)自收受認可更生方案裁定確定證明書之日次月起，以每1個月為1期，為期6年72期。　    第1期至第72期：每期清償新臺幣6,600元。 (2)債務人則應於每月15日前，將每期應繳金額以臨櫃匯款方式或自動櫃員機（ATM）轉帳或其他債權人指定還款方式，分別匯入各債權人帳號內，匯費或手續費由債務人負擔。 (3)各債權人分配金額如二之分配表所示。 2、無擔保及無優先權債務總額：新臺幣5,165,261元（不含劣後債權）。 3、清償總額：新臺幣475,200元。 4、清償成數：9.20% 5、債務人同意倘任一期款項未依約履行，視為喪失期限利益，縱其他期數未屆清償期，仍視為全部到期。二、無擔保及無優先權債權人之受清償額分配表：（單位：新臺幣/元）編號 債權人 債權金額債權比例每期可分配之金額 6年總清償額   第1-72期  一華南商業 162,059 3.14%    207  14,904 銀行  二台北富邦 312,484 6.05%    399  28,728 商業銀行  三台中商業 658,087 12.74%    841  60,552 銀行  四臺灣新光 168,859 3.27%    216  15,552 商業銀行  五元大商業 379,521 7.35%    485  34,920 銀行  六中國信託 338,560 6.55%    432  31,104 商業銀行  七台新資產2,151,291 41.65%   2,749 197,928 管理股份有限公司  八第一金融 714,974 13.84%    913  65,736 資產管理股份有限公司第六頁(續上頁) 1  九萬榮行銷 279,426 5.41%    358  25,776 股份有限公司  合   計 5,165,261 100﹪   6,600 475,200 2 附件二：債務人之生活限制 3 債務人未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：一、不得從事奢靡之消費活動。二、不得購買精品服裝、飾品。三、不得購置不動產。四、不得購買機動車輛。五、不得搭乘高鐵及航空器。六、不得出入特種營業場所。七、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。八、不得從事逾越通常生活程度之贈與。九、不得從事美容醫療之消費行為。十、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。十一、每月應遵守支出限制。十二、不得參與賭博。十三、其他經本院限制之行為。第七頁

臺灣臺南地方法院2108年度司執消債更字第21號

關鍵資訊