臺灣臺南地方法院108年度司票字第3524號

• 裁判案由: 本票裁定強制執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 108 年 10 月 04 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 108年度司票字第3524號聲　請　人　陳永川
上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票1
紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出本票1紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。易言之，未於票據上簽名之人，自無需負票據責任。此觀票據法第5條第1項規定即明。末按公司為法人組織，其對外之法律行為應由有行為能力之自然人代表為之，如票據上發票人欄除公司之印文外，其後尚有公司代表人加蓋之私章，依一般社會通念，僅表明該代表人代表公司為發票行為，尚難謂該代表人有共同發票之意思。
二、查本件附表所示支票，其發票人為第三人六合信資產管理有限公司（下稱六合信公司），其發票人欄所蓋印章，依序為第三人六合信公司印、債務人印，而債務人又為六合信公司之代表人，自本票上全體蓋章形式及一般社會通念以觀，應認票上債務人之蓋章，係代六合信公司發票，而非與六合信公司共同發票，債務人既非前述本票之發票人，依法亦不須對前述本票負票據責任，聲請人以附表所示本票對債務人聲請裁定准許強制執行，顯於法無據，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 10 月 4 日司法事務官
┌─────────────────────────────────┐
│附表： 108年度司票字第3524號│
├──┬──────┬──────┬───┬──────┬─────┤
│編號│發 票 日│票 面 金 額 │到期日│ 利息起算日 │ 票據號碼 │
│ │ │（新 臺 幣）│ │（即提示日）│ │
├──┼──────┼──────┼───┼──────┼─────┤
│001 │107年10月4日│2,000,000元 │未 載│108年9月30日│WG5397823 │
└──┴──────┴──────┴───┴──────┴─────┘