109年度補字第1009號｜民事：請求所有權移轉登記｜裁判日期：109 年 12 月 22 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度補字第1009號原告頂丰開發有限公司法定代理人李文灝訴訟代理人許泓琮律師被告蘇允中蘇怡菲上列當事人間請求所有權移轉登記事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1、2項分別定有明文。經查，原告提起本件訴訟，先位聲明請求「被告蘇允中、蘇怡菲應將如附表所示之土地(下稱系爭土地)所有權移轉登記予原告或原告指定之人」，備位聲明則請求「被告蘇允中、蘇怡菲應依兩造民國109年4月25日土地買賣專任委託同意書(下稱系爭委託書)內容所示，分別與原告或原告指定之人簽訂系爭土地之買賣契約」。關於原告先位聲明之訴訟標的價額，應以系爭土地之交易價額定之，而依原告分別與被告蘇允中、蘇怡菲於109年4月25日簽訂之系爭委託書，系爭土地之買賣總價金為1,944,000元【計算式：972,000元+972,000元=1,944,000元】，有系爭委託書在卷可參，故先位聲明之訴訟標的價額核為1,944,000元。又關於原告備位聲明之訴訟標的價額，原告係本於兩造所簽訂系爭委託書請求，而依前開委託書，原告主張得分別以972,000元、972,000元向被告買受系爭土地，而被告應以此與原告訂定買賣契約，故備位聲明之訴訟標的價額核為1,944,000元【計算式：972,000元+972,000元=1,944,000元】。而先、備位之訴訟標地價額相同，故本件以1,944,000元定其訴訟標的價額，應徵第一審裁判費為20,305元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。中華民國 109 年 12 月 22 日民事第四庭法官田玉芬以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 109 年 12 月 23 日書記官林彥汝附表：編號所有權人土地坐落權利範圍 1 蘇允中臺南市○○區○○段0000地號 12分之1 2 蘇允中臺南市○○區○○段0000地號 70分之1 3 蘇允中臺南市○○區○○段0000地號 70分之1 4 蘇怡菲臺南市○○區○○段0000地號 12分之1 5 蘇怡菲臺南市○○區○○段0000地號 70分之1 6 蘇怡菲臺南市○○區○○段0000地號 70分之1

臺灣臺南地方法院109年度補字第1009號

關鍵資訊