110年度補字第421號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：110 年 05 月 27 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 110年度補字第421號原告健智國際教育事業有限公司法定代理人徐亮華訴訟代理人許恒輔律師被告樂學網科技股份有限公司法定代理人黃旭宏上列當事人間損害賠償等(智慧財產權)事件，原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第2項分別定有明定。本件原告起訴聲明第1項請求判命被告不得使用、重製、販售原告錄製之影音課程；聲明第2項請求被告給付新臺幣（下同）2,000,000元，均係本於原告主張其終止兩造合約後被告侵害其著作權，第1項排除侵害之請求，因訴訟標的之價額無法核定，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，即以1,650,000元核定此部分訴訟標的價額，至第2項終止合約後之損害賠償，乃以一訴附帶請求損害賠償，不併算其價額。至聲明第3項請求終止合約前共計3年度之激勵獎金2,325,753元，該聲明與前2項聲明經濟上利益各自獨立，無主從關係，乃以一訴主張數項標的，價額應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為3,975,753元（計算式：1,650,000元＋2,325,753元），應徵第1審裁判費40,402元。茲限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期未繳即駁回原告之訴，特此裁定。中華民國 110 年 5 月 27 日民事第三庭法官羅郁棣以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 110 年 5 月 28 日書記官周玉茹

臺灣臺南地方法院110年度補字第421號

關鍵資訊