110年度訴字第320號｜民事：請求履行投資契約｜裁判日期：110 年 09 月 07 日

臺灣臺南地方法院民事判決 110年度訴字第320號原告吳素玟訴訟代理人王進輝律師被告環國建設開發有限公司法定代理人王儷娟上列當事人間請求履行投資契約事件，本院於民國110年8月24日言詞辯論終結，判決如下：主　文被告應給付原告新臺幣貳佰肆拾萬元，及自民國一一零年三月三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。本判決於原告以新臺幣捌拾萬元為被告供擔保後，得假執行；但被告如以新臺幣貳佰肆拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由壹、程序事項按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人之聲請，由其一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項前段定有明文。查本件被告經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。貳、實體事項一、原告主張：㈠訴外人東設營造有限公司（下稱東設公司）與被告簽訂「喜洋洋二期」建案之投資契約（下稱系爭投資契約），於系爭投資契約第2條約定：「乙方（即東設公司）投資金額為新臺幣（下同）200萬元，並約定以投資金額20%即40萬元作為紅利」、第4條約定：「本契約投資標的『喜洋洋二期』建案於105年8月15日開工，故投資期間至106年10月15日止結算，按案場出售暨所有買受人給付價金完畢之總額比例，甲方（即被告）應按比例（即200萬元乘以該比例）返還投資款及紅利予乙方。但上揭投資案場若於106年8月15日前完全出售、所有買受人給付價金完畢時，甲方應即依第2條之方式向乙方為紅利之給付」。㈡系爭投資契約如附表所示投資標的已於106年8月15日前完全出售、買受人亦已給付價金完畢，被告應依系爭投資契約第4條但書約定支付投資款及紅利共240萬元；嗣東設公司於109年11月25日因積欠原告360萬元而將該債權讓與原告。原告爰以本件起訴狀送達作為債權讓與通知，並依系爭投資契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付240萬元暨遲延利息等語。並聲明：⒈被告應給付原告240萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息；⒉願供擔保，請准宣告假執行。二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。三、法院的判斷㈠原告依系爭投資契約及債權讓與之法律關係請求被告給付240 萬元，為有理由。 ⒈當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用前揭規定；民事訴訟法第280條第1項、第3 項分別定有明文。 ⒉被告對於原告所主張上述事實，已於相當時期受合法通知而未於言詞辯論時爭執，揆諸前揭規定，視同自認。原告主張被告應支付上述投資款及紅利，核與系爭投資契約第2條及第4條約定相符，洵屬有據。原告以起訴狀繕本送達作為該債權讓與通知，該債權讓與已對被告發生效力，故原告依系爭投資契約及債權讓與之法律關係請求被告給付240萬元，為有理由。㈡原告請求自起訴狀繕本送達翌日即110年3月3日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由。 ⒈給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%；民法第229條第1項、第233條第1項及第203條分別定有明文。 ⒉依系爭投資契約第4條約定，上述案場（即如附表所示投資標的）於106年8月15日前完全出售、所有買受人給付價金完畢時，被告即應給付紅利。依原告所主張事實可知該給付期限於106年8月15日前已經屆至，被告於該給付期限屆滿時起即應就紅利負遲延責任。由於案場於106年8月15日前完全出售、所有買受人亦已給付價金完畢，案場出售暨所有買受人給付價金與總額比例於結算時即為100%，故投資款全額200萬元應於106年10月15日結算後返還，被告於該給付期限屆滿時起即應就投資款負遲延責任。原告僅請求自起訴狀繕本送達翌日即110年3月3日（見本院卷第77 頁）起至清償日止，按法定利率5%計算之遲延利息，自屬有據。四、綜上所述，原告依系爭投資契約及債權讓與之法律關係請求被告給付240萬元，及自110年3月3日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。五、原告陳明願供擔保請准宣告假執行，核與民事訴訟法第390 條第2項規定相符，爰依聲請酌定相當擔保金額宣告之，並依民事訴訟法第392條第2項規定，職權酌定相當之擔保金額，准被告供擔保後免為假執行。六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　110　　年　　 9　　月　　7　　日民事第一庭　法　官　陳谷鴻以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費（參照民事訴訟法施行法第9條：上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項及第444條第1項但書之程序）。中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　10　　日書記官呂伊謦附表：編號投資標的 1 安南區朝皇段710-18地號（建物門牌：海環街335巷1號） 2 安南區朝皇段710-28地號（建物門牌：海環街335巷3號） 3 安南區朝皇段710-29地號（建物門牌：海環街335巷5號） 4 安南區朝皇段710-30地號（建物門牌：海環街335巷7號） 5 安南區朝皇段710-31地號（建物門牌：海環街335巷9號） 6 安南區朝皇段710-32地號（建物門牌：海環街335巷11號） 7 安南區朝皇段710-33地號（建物門牌：海環街335巷13號） 8 安南區朝皇段710-34地號（建物門牌：海環街335巷15號） 9 安南區朝皇段710-35地號（建物門牌：海環街335巷17號） 10 安南區朝皇段710-36地號（建物門牌：海環街335巷19號）

臺灣臺南地方法院110年度訴字第320號

關鍵資訊