臺灣臺南地方法院111年度司消債核字第10號

• 裁判案由: 債務清理之認可事件
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 05 日
• 當事人: 京城商業銀行股份有限公司、戴誠志、三信商業銀行股份有限公司、廖松岳、蘇友呈

臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度司消債核字第10號
聲 請 人 京城商業銀行股份有限公司

法定代理人 戴誠志

聲 請 人 三信商業銀行股份有限公司

法定代理人 廖松岳

相 對 人 蘇友呈

上列當事人間債務協商事件，本院裁定如下：
主 文
如附件所示債權人與債務人蘇友呈間於民國一百一十一年十二月二十七日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，消費者債務
清 理條例第151條第1項前段定有明文。又前開受請求之金
融機 構應於協商成立之翌日起七日內，將債務清償方案送
請金融 機構所在地之管轄法院審核；但當事人就債務清償
方案已依 公證法第13條第1項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限；此債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴 觸者，應以裁定予以認可；認與法令牴觸者，應以
裁定不予 認可，復為同條例第152條第1、2項所明定。
二、聲請意旨略以：債務人蘇友呈因對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人京
城商業銀行股份有限公司即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國111年12
月27日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔
保 債務還款分配表暨表決結果等件為證，堪信為真實。再
觀諸 債務人與全體債權人於111年12月27日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。
四、如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　5 　　日民事庭 司法事務官　孫慈英
【附件】前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果各一件。