111年度司聲字第669號｜民事：返還提存物｜裁判日期：111 年 10 月 31 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 111年度司聲字第669號聲請人華南商業銀行股份有限公司法定代理人黃俊智代理人林政勳相對人林萬有限公司兼上一人法定代理人林詠諄即林暌棠相對人陳珮婕即陳宜妤上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：主文本院一一一年度存字第九０六號提存事件聲請人所提存之擔保金中央政府建設公債一０三年度甲類第十三期債券登錄面額新臺幣壹仟萬元，准予返還。理由一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款著有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。二、聲請意旨略以：聲請人因其與相對人間假扣押事件，為擔保其對相對人之假扣押，前遵本院111年度司裁全字第360號民事假扣押裁定主文，提供中央政府建設公債103年度甲類第13期債券，登錄面額新臺幣10,000,000元為擔保金，並經本院111年度存字第906號擔保提存事件提存在案；茲因相對人同意聲請人取回前開提存物，並已出具同意書及印鑑證明書予聲請人，為此聲請發還本件擔保金等語。三、聲請人上開聲請，業據其提出本院111年度司裁全字第360號裁定及111年度存字第906號提存書影本各1份，與相對人印鑑證明、同意書及公司變更登記表等件正本為證，且經本院依職權調閱本院111年度存字第906號卷宗查驗無誤，經核尚無不合，應予准許。爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　31　　日民事庭司法事務官　張哲豪

臺灣臺南地方法院111年度司聲字第669號

關鍵資訊