112年度事聲字第12號｜民事：聲明異議｜裁判日期：112 年 04 月 19 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度事聲字第12號異議人蕭巧瑜(蕭榮桂之承受訴訟人) 相對人中國石油化學工業開發股份有限公司法定代理人陳瑞隆相對人經濟部法定代理人王美花上列當事人間聲明異議(依職權裁定確定訴訟費用額)事件，異議人對於本院司法事務官於民國111年11月21日所為處分（109年度司他字第199號民事裁定）聲明異議，本院裁定如下：主文異議駁回。理由一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議，民事訴訟法第240條之4第1項前段定有明文。次按送達於應受送達人之住居所、事務所或營業所行之；送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人；送達不能依前2條規定為之者，得將文書寄存送達地之自治或警察機關，並作送達通知書2份，1份黏貼於應受送達人住居所、事務所、營業所或其就業處所門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達；寄存送達，自寄存之日起，經10日發生效力，同第136條第1項前段、第137條第1項、第138條第1項、第2項亦有明定。二、經查，異議人與相對人中國石油化學工業開發股份有限公司、經濟部間請求侵權行為損害賠償事件，異議人對本院司法事務官民國111年11月21日所為109年度司他字第199號裁定（下稱原裁定）聲明異議，原裁定於111年11月30日寄存送達異議人住所地之警察機關，有送達證書(見109年度司他字第199號回證卷第117頁)在卷可稽，依前揭規定，異議人如有不服，至遲應於111年12月20日前提出異議，惟異議人遲至112年3月7日始行具狀聲明異議（此有異議狀上之本院收文章可憑），顯已逾10日之法定不變期間，其異議為不合法，應予駁回。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　19　　日民事第五庭法官　葉淑儀以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　21　　日書記官　吳昕韋

臺灣臺南地方法院112年度事聲字第12號

關鍵資訊