112年度補字第920號｜民事：請求排除侵害等｜裁判日期：112 年 10 月 16 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度補字第920號原告何洋珍何文喬何文鈞上三人共同訴訟代理人林祺祥律師被告巨信地產顧問股份有限公司法定代理人蕭春美被告京城銀國際租賃股份有限公司法定代理人林洪立被告大來不動產行銷顧問有限公司法定代理人黃國棟上列當事人間請求請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準，如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第77條之6分別定有明文。查原告主張被告巨信地產顧問股份有限公司(下稱巨信公司)於本院臺南簡易庭111年度南簡字第475號言詞辯論終結後、宣判前，將兩造及其餘共有人共有之臺南市○○區○○段000○000地號土地(下稱系爭土地) 分別於民國112年3月21日設定最高限額抵押權新臺幣(下同)103,600,000元予被告京城銀國際租賃股份有限公司(下稱京城公司) ，於112年4月7日設定最高限額抵押權87,100,000元予被告大來不動產行銷顧問有限公司，為免上開最高限額抵押權轉載登記原告應分得之土地上，原告請求其分得之土地排除該最高限額抵押權之轉載，原告起訴之利益應僅為其因分割後分得之土地價值，從而，本件訴訟標的價額分別核定為原告何洋珍443,700元【計算式：(174＋166)㎡×應有部分1/20×公告現值26,100元/㎡＝443,700 元】、何文喬887,400元【計算式：(174＋166)㎡×應有部分1/10× 公告現值26,100元/㎡＝887,400元】、何文鈞1,331,100元【計算式：(174＋166)㎡×應有部分3/20×公告現值26,100元/㎡＝1,331,100 元】，應向原告何洋珍、何文喬、何文鈞各徵收第一審裁判費4,850元、9,690元、14,266元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回該部分原告之訴，特此裁定。中華民國 112 年 10 月 16 日民事第三庭法官施介元以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。中華民國 112 年 10 月 16 日書記官曾怡嘉

臺灣臺南地方法院112年度補字第920號

關鍵資訊