臺灣臺南地方法院112年度訴字第1066號

• 裁判案由: 給付服務報酬等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 08 月 07 日
• 當事人: 幸福家事業有限公司、李應吉、黃信雄

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度訴字第1066號
原 告 幸福家事業有限公司佳里分公司

法定代理人 李應吉
被 告 黃信雄

黃信忠

上列當事人間請求給付服務報酬等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249第1項第6款定有明文。
二、查本件原告前向本院聲請對被告黃信雄、黃信忠核發支付命令獲准，因被告黃信雄、黃信忠於法定期間內對支付命令提出異議，應以該支付命令之聲請視為起訴。嗣本院於民國112年7月5日裁定命原告應於收受該裁定後5日內補繳裁判費新臺幣6,000元，該裁定於112年7月11日合法送達，然原告迄
今仍未補繳裁判費等情，有裁定、送達證書、本院民事科查詢簡答表及答詢表在卷足參，揆諸前揭規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日民事第四庭　法　官　陳　薇
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附具繕本）。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日書記官 謝婷婷