112年度訴字第999號｜民事：返還印章｜裁判日期：112 年 06 月 21 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度訴字第999號原告沁陽能源股份有限公司法定代理人郭益豪被告昱光能源股份有限公司法定代理人鍾順興上列當事人間返還印章事件，原告起訴雖繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元，惟訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。查原告係請求被告返還公司變更登記表所示之公司、代表人印鑑，核與人格權、身分權範圍之非財產權無關，係屬財產權訴訟，惟原告未敘明其因被告交付上開物品所得受利益之客觀價額為何，堪認原告所受之客觀上利益不能核定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即1,650,000元定之，本件訴訟標的價額核定為1,650,000元，應徵第一審裁判費17,335元。扣除原告前已繳納之3,000元，尚不足14,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內向本院繳納，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。中華民國 112 年 6 月 21 日民事第一庭法官施介元以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。中華民國 112 年 6 月 21 日書記官曾怡嘉

臺灣臺南地方法院112年度訴字第999號

關鍵資訊