臺灣臺南地方法院112年度除字第90號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 112 年 03 月 31 日
• 當事人: 潘在嫻

臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度除字第90號
聲 請 人 潘在嫻

上列聲請人因遺失票據，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之支票，經本院111年度司催字第187號裁定公示催告，並已於民國111年6月20日公告於本院網站，現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，為此聲請宣告該支票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，
聲請為除權判決；駁回除權判決之聲請，以裁定為之，民事訴訟法第545條前段、第547條分別定有明文。依上開規定可知。有權聲請為除權判決之人，應限於公示催告之聲請人，若非公示催告之聲請人，而向法院聲請為除權判決，即應以裁定駁回之。
三、查本院111年度司催字第187號公示催告之聲請人為祥昕實業有限公司，此有公告本院111年度司催字第187號公示催告裁定1份附卷可稽，而本件除權判決之聲請人為潘在嫻，並非
公示催告之聲請人，揆諸前揭規定及說明，本件聲請，於法未合，應予駁回。至聲請人雖具狀更正本件聲請人應為祥昕實業有限公司，然除權判決程序並無準用民事訴訟法有關訴之變更規定，自無於除權判決程序主張變更原告之餘地，聲請人上開變更，於法不合，附予說明。
四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日民事第二庭 法 官 王參和
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日書記官 沈佩霖