112年度除字第90號｜民事：除權判決｜裁判日期：112 年 03 月 31 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 112年度除字第90號聲請人潘在嫻上列聲請人因遺失票據，聲請除權判決事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請程序費用由聲請人負擔。理由一、聲請意旨略以：聲請人因不慎遺失如附表所示之支票，經本院111年度司催字第187號裁定公示催告，並已於民國111年6月20日公告於本院網站，現申報權利期間已滿，並無任何人依法主張權利，為此聲請宣告該支票無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決；駁回除權判決之聲請，以裁定為之，民事訴訟法第545條前段、第547條分別定有明文。依上開規定可知。有權聲請為除權判決之人，應限於公示催告之聲請人，若非公示催告之聲請人，而向法院聲請為除權判決，即應以裁定駁回之。三、查本院111年度司催字第187號公示催告之聲請人為祥昕實業有限公司，此有公告本院111年度司催字第187號公示催告裁定1份附卷可稽，而本件除權判決之聲請人為潘在嫻，並非公示催告之聲請人，揆諸前揭規定及說明，本件聲請，於法未合，應予駁回。至聲請人雖具狀更正本件聲請人應為祥昕實業有限公司，然除權判決程序並無準用民事訴訟法有關訴之變更規定，自無於除權判決程序主張變更原告之餘地，聲請人上開變更，於法不合，附予說明。四、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。中華民國 112 年 3 月 31 日民事第二庭法官王參和以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中華民國 112 年 3 月 31 日書記官沈佩霖

臺灣臺南地方法院112年度除字第90號

關鍵資訊