113年度救字第42號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：113 年 06 月 28 日

臺灣臺南地方法院民事裁定 113年度救字第42號聲請人陳雲歡訴訟代理人許博傑律師相對人信林企業股份有限公司法定代理人楊鴻正相對人新竹物流股份有限公司法定代理人許育瑞上列當事人間請求給付職業災害補償金事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、按勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。勞動事件法第14條第2項定有明文。該條項係民事訴訟法第107條之特別規定，應優先適用。是勞工或其遺屬因職業災害而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，除有無勝訴之望之情形外，應依其聲請准予訴訟救助，而不以無資力為要件（最高法院111年度台聲字第1468號裁定參照）。所謂顯無勝訴之望，係指聲請訴訟救助之當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判者而言（最高法院110年度台聲字第225號裁定可參）。二、查，聲請人主張其因遭遇職業災害而提起訴訟，是聲請人提起之訴訟，應屬因職業災害提起之勞動訴訟。又聲請人提起之勞動訴訟，業經本院以113年度勞補字第33號民事事件受理在案，依其主張之事實，尚非無須調查辯論，即知其應受敗訴之裁判，亦經本院依職權調取本院113年度勞補字第33 號民事事件卷宗核閱無訛，揆諸前揭說明，應非顯無勝訴之望。從而，聲請人之聲請，於法核無不合，應予准許。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日勞動法庭法官伍逸康以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　28　　日書記官張仕蕙

臺灣臺南地方法院113年度救字第42號

關鍵資訊