113年度訴字第944號｜民事：侵權行為損害賠償｜裁判日期：113 年 07 月 31 日

臺灣臺南地方法院民事判決 113年度訴字第944號原告林秀足被告林威廷上列被告因詐欺等案件，原告提起刑事附帶民事訴訟（113年度附民字第179號），請求侵權行為損害賠償事件，經刑事庭裁定移送前來，本院於民國113年7月19日言詞辯論終結，判決如下：主　文一、被告應給付原告新臺幣97萬元，及自民國113年2月23日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。二、訴訟費用由被告負擔。三、本判決於原告以新臺幣35萬元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣97萬元為原告預供擔保，得免為假執行。事實及理由一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告乙○○於民國（下同）112年10月25日前某日，基於參與犯罪組織之不確定故意，加入通訊軟體TELEGRAM暱稱「你媽（資金往來語音確認）」、「小當」、「正」、「Kk」、「陳之漢」、通訊軟體FACEBOOK暱稱「陳家樹」等人及其他真實姓名年籍不詳之人所組成之具有持續性、牟利性之有結構性組織之詐欺集團（下稱系爭詐欺集團，無證據證明有未滿18歲之成員），擔任前往指定地點向被害人收取詐欺款項，再將贓款交給指定之人或放置指定地點之面交車手，並基於三人以上共同詐欺取財及洗錢之不確定故意及犯意聯絡，先由本案詐欺集團不詳成員分別於如附表一編號1至6所示之時間，向如附表一編號1至6之被害人施以如附表一編號1至6所示之詐欺方式，致其等陷於錯誤，並應允於如附表一編號1至6所示之時、地，交付如附表一編號1至6所示之款項後，復以通訊軟體TELEGRAM「吉/富人員群」群組通知被告乙○○，被告乙○○或如附表一編號5所示依約直接收取款項、或如附表一編號1至4、6所示，同時基於共同行使偽造特種文書或共同行使偽造私文書等犯意，先出示或交付如附表一編號1至4、6「詐欺方式」欄所示之特種文書或私文書後，再向如附表一編號1至6之被害人收取款項得手，並抽取如附表一所示之報酬後，依指示將款項轉交給「正」或其他本案詐欺集團之不詳成員，以上開方式製造金流斷點，並掩飾、隱匿上開詐欺犯罪所得之去向及所在。嗣因訴外人韓美玲察覺有異，報警並依指示與本案詐欺集團之不詳成員約定於如附表一編號7所示時、地，交付如附表一編號7所示金額，被告乙○○復依「吉/富人員群」通知前往現場，並出示、交付如附表一編號7所示之文書，韓美玲遂假意交付備妥之假鈔，在旁埋伏之警察旋當場出面逮捕乙○○，並扣得如附表三所示之物而查悉全案。原告為附表一編號4之被害人，為此乃依侵權行為之法律關係，請求被告賠償原告所受損害新臺幣（下同）97萬元，並加計法定遲延利息等語。並聲明如主文所示。三、經查，原告主張之上揭事實，被告因此犯如附表一編號1至7「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一編號1至7「罪名及宣告刑」欄所示之刑，有本院刑事庭113年度金訴字第141號刑事判決附卷可稽，並經本院依職權調取該刑事案件全案卷宗核閱無訛；被告乙○○經合法通知，未到庭陳述，亦未提出任何書狀爭執，是綜合卷內證據資料，堪認原告主張被告應負侵權行為損害賠償責任為真正。四、按故意或過失不法侵害他人之權利者，應負損害賠償責任。違反保護他人之法律致生損害於他人者，負賠償責任，民法第184條第1項前段、第2項定有明文。被告既為本案詐欺集團成員，犯三人以上共同詐欺取財罪，乃侵權行為人，則原告依侵權行為法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及法定遲延利息，為有理由，應予准許。並依原告聲請及依職權分別為准、免假執行之宣告。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日民事第一庭法官　吳金芳以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴裁判費。中　　華　　民　　國　　113 　年　　7 　　月　　31　　日書記官李崇文附表一：編號被害人詐欺時間 (民國) 詐欺方式面交時間 (民國) 面交地點面交金額（新臺幣）報酬金額（新臺幣）罪名及宣告刑 1 (即起訴書附表編號1) 凌宇璇 (提告) 112年7月19日某時許起詐欺集團成員於通訊軟體FACEBOOK社團刊登虛偽之投資訊息結識凌宇璇，並以通訊軟體LINE暱稱「Boyan Chen」、「張鴻陽」、「佩珊」向其佯稱：下載「富連金控APP」可操作投資股票保證獲利、穩賺不賠云云，致其誤信為真，而於右列時間，至右列地點，面交右列金額與被告；被告並同時交付如附表二編號6之偽造收據，用以表示富連金控公司外務經理「陳振鑫」收到款項之意，再交付與凌宇璇而行使之，足以生損害於富連金控公司及凌宇璇。 112年10月25日20時24分桃園市○○區○○路0段00號100號1樓2樓(統一超商桃捷門市) 82萬元 8,200元乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年捌月。 2 (即起訴書附表編號2) 林瑞琪 (提告) 112年8月中旬某日許起詐欺集團成員在通訊軟體FACEBOOK刊登虛偽之投資訊息結識林瑞琪，並以通訊軟體LINE暱稱「佩珊」、「業務經理楊亦晴」向其佯稱：下載「富連金控APP」可操作投資股票保證獲利、穩賺不賠云云，致其誤信為真，而於右列時間，至右列地點，面交右列金額與被告；被告並同時在附表二編號7之偽造收據上「外務經理」欄位偽簽「陳振鑫」之姓名後交付，用以表示富連金控公司外務經理「陳振鑫」收到款項之意，再交付與林瑞琪而行使之，足以生損害於富連金控公司及林瑞琪。 112年10月27日10時47分(起訴書附表編號2面交時間，業經檢察官當庭補充) 臺中市○○○道0段000號(八方夜市) 1,257,602元 12,500元乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年拾月。 3 (即起訴書附表編號3) 謝昌哲 (提告) 000年0月間某日許起詐欺集團成員以交友軟體CHEERS暱稱「雪莉」結識謝昌哲，偽以介紹投資老師，並以通訊軟體LINE暱稱「吳欣宜」對其佯稱：下載「天聯資本APP」可操作投資外幣賺錢云云，致其誤信為真，被告於右列時間，至右列地點，出示如附表二編號3屬於特種文書之偽造工作證1張，隨後收取右列金額。 112年10月27日19時0分(起訴書附表編號3面交時間，業經檢察官當庭補充) 臺中市○○區○○路00巷0號(路易莎咖啡東海新興門市) 10萬元 1,000元乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 4 (即起訴書附表編號4) 甲○○ (提告) 000年0月間某日許起詐欺集團成員在通訊軟體FACEBOOK刊登虛偽之投資訊息結識甲○○，並以通訊軟體LINE暱稱「陳姿雅」對其佯稱：下載鴻錦投資APP可操作投資股票賺錢云云，致其誤信為真；被告並於右列時間，至右列地點，出示如附表二編號2屬於特種文書之偽造工作證1張，隨後收取右列金額，並同時在附表二編號8之偽造收據上「經手人」欄位偽簽「陳振鑫」之姓名後，與附表二編號10之偽造合作契約書一同交付甲○○而行使之，用以表示鴻錦公司外派專員「陳振鑫」收到款項、鴻錦公司與甲○○簽立契約之意，足以生損害於鴻錦公司及甲○○。 112年10月28日10時37分高雄市○○區○○路000號(全家超商高雄建德門市) 97萬元 9,700元乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年拾月。 5 (即起訴書附表編號5) 陳慧雯 (提告) 112年9月2日某時許起詐欺集團成員在通訊軟體FACEBOOK刊登虛偽之投資訊息結識陳慧雯，並以通訊軟體LINE暱稱「陳佳琪」向其佯稱：加入LINE「財富自由組」群組可操作投資股票賺錢云云，致其誤信為真，而於右列時間，至右列地點，面交右列金額與本案被告。 112年10月30日9時45分新北市○○區○○路0段000號4樓 20萬元 2,000元乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 6 (即起訴書附表編號6) 劉芳潔 (提告) 112年10月底某日許起詐欺集團成員在YOUTUBE網站刊登虛偽之投資訊息結識劉芳潔，並以通訊軟體LINE暱稱「陳芸樺」向其佯稱：加入順泰投資網站可操作投資股票賺錢云云，致其誤信為真；被告並於右列時間，至右列地點，出示如附表二編號1屬於特種文書之偽造工作證1張，隨後收取右列金額，並同時在附表二編號9之偽造收據上「經手人」欄位偽簽「陳振鑫」之姓名後，與附表二編號11之偽造投資合作契約書一同交付而行使之，用以表示軒輝公司員工「陳振鑫」收到款項、軒輝公司與劉芳潔簽立契約之意，足以生損害於軒輝公司及劉芳潔。 112年11月22日14時新北市○○區○○路000巷0弄00號5樓 100萬元未收取報酬乙○○犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年玖月。 7 (即起訴書附表編號7) 韓美玲 (提告) 000年00月間某日許起詐欺集團成員在通訊軟體FACEBOOK刊登虛偽之投資訊息結識韓美玲，並以通訊軟體LINE暱稱「賴禹菲」向其佯稱：加入「華準投資平台APP」可操作投資股票賺錢云云，致其誤信為真；嗣詐欺集團成員持續訛詐韓美玲，經韓美玲察覺有異後，配合員警於右列時間，至右列地點，交付如右列金額之假鈔與被告，被告並出示如附表二編號4屬於特種文書之偽造工作證1張，同時在附表二編號5之偽造收據上「經手人」欄位偽簽「陳振鑫」之姓名後交付與韓美玲而行使之，用以表示華準公司員工「陳振鑫」收到款項之意，足以生損害於華準公司及韓美玲。被告收取右列金額之假鈔後，當場為警逮捕。 112年11月23日12時20分許臺南市○區○○路000巷00弄0號 153萬元 (假鈔) 未收取報酬乙○○犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑捌月。附表二：編號物品名稱備註出處 1 載有順泰投資財務部門姓名「陳振鑫」字樣之偽造工作證1張無。警卷第103頁 2 載有鴻錦投資有限公司外派專員「陳振鑫」字樣之偽造工作證1張無。偵卷第324頁 3 載有天聯資本股份有限公司服務部服務經理「陳振鑫」字樣之偽造工作證1張無。院卷第171頁 4 載有華準投資股份有限公司姓名「陳振鑫」字樣之偽造工作證1張即附表三編號1之扣案物。警卷第123頁 5 偽造之華準投資股份有限公司112年11月23日現金收款收據1張其上有偽造之「華準投資股份有限公司」、不詳之姓名印文各1枚及被告偽簽之「陳振鑫」之署押1枚。（即附表三編號3之扣案物）警卷第125頁 6 偽造之富連金控112年10月25日現儲憑證收據1張其上有偽造之「富連金控」印文1枚、「陳振鑫」署押1枚。偵卷第77頁 7 偽造之富連金控112年10月27日現儲憑證收據1張其上有偽造之「富連金控」印文1枚、被告偽簽之「陳振鑫」之署押1枚。偵卷第249頁 8 偽造之鴻錦投資有限公司112年10月28日收據1張其上有偽造之「鴻錦投資有限公司」、不詳之姓名印文各1枚、被告偽簽之「陳振鑫」之署押1枚。偵卷第306頁 9 偽造之順泰投資112年11月22日收款收據1張其上有偽造之「順泰投資股份（其餘字樣不詳）」、不詳之姓名印文各1枚、被告偽簽之「陳振鑫」之署押1枚。偵卷第359頁 10 偽造之鴻錦投資有限公司合作契約書1份其上有「鴻錦投資有限公司」、不詳之姓名印文各1枚。偵卷第299頁至第300頁 11 偽造之軒輝投資投資合作契約書1份無。偵卷第357頁附表三：編號物品名稱數量 1 華準投資股份有限公司專員「陳振鑫」工作證 1張 2 華準投資股份有限公司空白收據 3張 3 韓美玲簽署之華準投資股份有限公司收據 1張 4 公司章 10枚 5 姓名章 15枚 6 印泥 2個 7 IPhone 6S（IMEI：000000000000000） 1支 8 IPhone SE（內含門號0000000000SIM卡1張，IMEI1：000000000000000，IMEI2：000000000000000） 1支

臺灣臺南地方法院113年度訴字第944號

關鍵資訊