臺灣臺南地方法院95年度訴字第1117號

• 裁判案由: 給付借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 95 年 09 月 29 日

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　95年度訴字第1117號原　　　告　寶華商業銀行股份有限公司
至5樓
法定代理人　丙○○
至5樓
訴訟代理人　甲○○
簡均育
被　　　告　湯耀明即國揚企業社
被　　　告　乙○○○
上列當事人間請求給付借款事件，於中華民國95年9月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主　　文
被告應連帶給付原告新台幣壹佰肆拾伍萬伍仟陸佰伍拾捌元，及自民國94年8月9日起至清償日止，按年息百分之11計算之利息，暨自94年9月10日至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按上
開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十加計違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決於原告以新台幣肆拾捌萬陸仟元為被告預供擔保後，得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、查原告主張之事實（如附件），業據其提出與其所述相符之融資貸款契約書影本乙份、一般放款全部查詢單二紙、一般放款往來明細查詢單二紙及一般撥貸／存單質借放出登錄單影本二紙為證，被告未於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出準備書狀以供本院斟酌，綜上調查證據結果，自堪信原告之主張為真正。從而，原告本於借貸、連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
三、假執行之宣告：
原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　29　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官　蔡雅惠
上列判決正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺南市○○路○段308號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　9 　　月　　29　　日書記官　吳信助