97年度聲字第1074號｜民事：限期行使權利｜裁判日期：97 年 12 月 12 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　97年度聲字第1074號聲　請　人　四維企業股份有限公司法定代理人　乙○○ 相　對　人　甲○○即隆錩企業社天晟企業有限公司上　一　人法定代理人　甲○○ 上列當事人間因本院74年度存字第887號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：主文相對人應於本裁定送達後20日內，就其因本院74年度執全字第4020號假扣押執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出為行使權利之證明。聲請程序費用由相對人連帶負擔。理由一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。二、本件聲請意旨略以：本件聲請人前遵本院70年度全字第914 號民事假扣押裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣46,000元為擔保金，並以本院74年度存字第887號提存事件提存後，執行假扣押相對人之財產在案。茲因該假扣押執行事件業經聲請人聲請撤回執行，並經聲請人撤銷該假扣押裁定確定而終結。為此，依民事訴訟法第106條準用第104條第1項第3款後段之規定，聲請法院通知相對人限期行使權利等語。三、經查：聲請人前開主張，業據提出本院74年度全字第914號民事假扣押裁定、本院96年度裁全聲字第242號民事裁定及其確定證明書（以上均為影本）為證，並經本院依職權調取前開提存卷及保全程序卷核閱無誤，且查明相對人迄未對聲請人行使權利屬實。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。四、依民事訴訟法第95條、第85條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　12　　日民事第三庭法　官　張季芬上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。中　　華　　民　　國　　97　　年　　12　　月　　12　　日書記官　顏惠華

臺灣臺南地方法院97年度聲字第1074號

關鍵資訊