臺灣臺南地方法院99年度訴字第1146號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 99 年 08 月 30 日

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　99年度訴字第1146號原　　　告　劉秋珍即虹輝水電工程行
被　　　告　定泰建設股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列聲請人因給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段亦定有明文。再按當事人兩造以合意定
第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。
二、查原告與被告約定因本件工程案件而訴訟時，同意放棄先訴抗辯權，以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，此為雙方簽訂之工程合約第28條所明定，揆之首揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，自應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 8 月 30 日
民事第二庭 法 官 田玉芬
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 99 年 8 月 30 日書記官 劉紀君