臺南簡易庭109年度南簡字第1057號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 109 年 09 月 16 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
109年度南簡字第1057號原　　　告　第一商業銀行股份有限公司

法定代理人　廖燦昌
訴訟代理人　蔡敏吉
被　　　告　陳曉帆即大宏企業社

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國109年9月2日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參拾捌萬捌仟柒佰參拾肆元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟壹佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：
㈠訴之聲明：如主文第1項所示。
㈡被告陳曉帆為獨資商號大宏企業社之負責人，其於民國108
年9月26日代表大宏企業社並以本人為連帶保證人，與原告
簽訂約定書、保證書，約定其對原告所負之一切債務，願遵守原證1約定書之條款，且被告陳曉帆就大宏企業社對原告
所負之一切債務，以本金新臺幣（下同）100萬元為限額，
願與大宏企業社連帶負全部償付之責任。嗣被告陳曉帆於同年月30日以大宏企業社之名義向原告借款2萬5,000元、47萬5,000元（下稱系爭借款），卻未依約清償本息，原告多次
電催、函催，其均置之不理。又原告派員前往大宏企業社之營業處所及被告陳曉帆之住居所訪視，鄰居及大樓保全人員表示，其已遷移不知去向，顯有躲債之虞。依約定書第5條
第1款、第6條第1款約定，系爭借款已喪失期限利益，視為
全部到期，爰依法提起本件訴訟等語。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
㈠被告陳曉帆即大宏企業社借款責任部分：
原告主張之前開事實，關於被告陳曉帆以大宏企業社名義向原告借款部分，業據其提出約定書、保證書、借據、貸款逾期未繳通知函、放款（單筆授信）攤還及收息記錄查詢單等件為證（見本院卷第17至21、25至33、67至77頁）。本院綜合上開證據調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
㈡被告陳曉帆連帶保證人責任部分：
⒈按獨資商號與其主人屬一體（最高法院43年台上字第601號
判例意旨參照）。又獨資商號所為之法律行為，實際上係由獨資商號負責人為之，故該獨資商號及其負責人為一權利主體，以獨資商號為名義所簽訂之契約，應歸屬於獨資商號負責人本人。而依商業登記資料、經濟部商業司商工登記公示資料（見本院卷第39、53頁）所載，大宏企業社為獨資商號，其權利義務歸屬於負責人即被告陳曉帆本人，故被告陳曉帆應為系爭借款之借款人。
⒉觀諸原告所提出之保證書、借據（見本院卷第21、25、27頁），系爭借款之連帶保證人與借款人均為同一人即被告陳曉帆。惟連帶保證人係為增強借款人之信用，而以另一不同人之債信加強擔保。且二人負連帶債務，亦係要不同之人負連帶債務，對債權人才有實益，方有民法第273條第1項規定「連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付。」。是以，原告主張被告陳曉帆應負連帶保證人責任部分，應屬無據。惟原告已於本院109年9月2日言詞辯論期日將其訴之聲明變更為被告
應給付原告38萬8,734元及如附表所示之利息、違約金，故
就此部分，不為駁回之諭知，附此敘明。
五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條、第87條第1
項分別定有明文。查本件訴訟費用額經核為4,190元（即第
一審裁判費），本院爰依職權確定上開訴訟費用由敗訴之被告負擔。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日臺南簡易庭 法 官 陳尹捷
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 16 日書記官 曾美滋
附表：
┌──┬─────┬─────┬─────────┬──────────┐
│編號│ 借款金額 │ 積欠金額 │ 利 息 │ 違 約 金 │
│ │ │(計息本金)│ │ │
├──┼─────┼─────┼─────────┼──────────┤
│ 1 │25,000元 │19,439元 │自109年5月25日起至│①自109年6月26日起至│
│ │ │ │清償日止，按週年利│ 109年12月25日止， │
│ │ │ │率2.5％計算之利息 │ 按週年利率0.25％計│
│ │ │ │。 │ 算之違約金。 │
│ │ │ │ │②自109年12月26日起 │
│ │ │ │ │ 至清償日止，按週年│
│ │ │ │ │ 利率0.5％計算之違 │
│ │ │ │ │ 約金。 │
├──┼─────┼─────┼─────────┼──────────┤
│ 2 │475,000元 │369,295元 │ 同上 │ 同上 │
├──┼─────┼─────┼─────────┴──────────┤
│合計│50萬元 │388,734元 │ │
└──┴─────┴─────┴────────────────────┘