臺南簡易庭109年度南簡字第1461號

• 裁判案由: 確認抵押權設定契約書無效等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 109 年 11 月 13 日
• 當事人: 郭黃綵園即郭黃華守、陽信商業銀行股份有限公司

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
109年度南簡字第1461號原 告 郭黃綵園即郭黃華守

被 告 陽信商業銀行股份有限公司

李如益
李邵軒
上列當事人間請求確認抵押權設定契約書無效等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭。
理 由
一、訴訟，由被告住所地之法院管轄；對私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；共同訴訟之被告數人，其住所不在一法院管轄區域內，各該住所地之法院俱有管轄權；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第1條第1項前段、第2條第2項、第20條前段、第28條第1項定有明文
。
二、原告雖稱：「因借款人……皆和目前在台南地院及高分院審理
有關，故在本院（按：似為鈞院之誤載）提出訴訟」（見本院卷第26頁）等語，惟此非本庭就本件具有管轄權之法定事由，故原告向本庭起訴，容有違誤。被告陽信商業銀行股份有限公司之所在地，固為臺北市○○區○○路000號，然依原告
所述，可知實際涉訟單位係該公司高雄債管處，本院復審酌被告李如益及李邵軒於他案中亦均記載住所地為高雄市○○區
○○路00號（見本院106年度重訴字第155號民事卷宗第106頁
），爰依上述法律規定將本件移送於臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　13　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官　陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中　　華　　民　　國　　109 　年　　11　　月　　13　　日書記官 曾盈靜