110年度南簡字第198號｜民事：侵權行為損害賠償(交通)｜裁判日期：110 年 02 月 22 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 110年度南簡字第198號原告王嘉雄鄭幸上二人共同訴訟代理人王蔚文原告陳曉葳陳柔晴陳玟婷兼上二人共同訴訟代理人陳虹穎上列原告與被告郭柏佑、李民郎即維欣綠能企業社間請求侵權行為損害賠償事件，原告為訴之追加（即追加王建德為被告），本院裁定如下：主文原告應於本裁定送達後10日內，繳納裁判費新臺幣柒萬參仟捌佰陸拾肆元，逾期未補正，即以裁定駁回原告追加之訴。理由一、按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例參照）。二、經查，原告原依侵權行為法律關係，提起本件刑事附帶民事訴訟，請求被告郭柏佑、被告李民郎即維欣綠能企業社應連帶給付原告王嘉雄新臺幣（下同）1,436,823元、原告鄭幸1,470,076元、原告陳曉葳1,050,000元、原告陳虹穎1,299,855元、原告陳柔晴1,050,000元、原告陳玟婷1,050,000元，及均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，經刑事庭移送本院民事庭，是依刑事訴訟法第504條之規定，免納裁判費。惟原告嗣於民國109年12月15日具狀追加王建德為被告，並請求追加被告王建德與被告郭柏佑、李民郎即維欣綠能企業社、王建德連帶給付原告7,356,754元（計算式：1,436,823元＋1,470,076元＋1,050,000元＋1 ,299,855元＋1,050,000元＋1,050,000元＝7,356,754），及自民事追加被告狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。揆諸前揭說明，本件原告於移送民事庭後追加被告王建德，不在移送前所請求之範圍，仍有繳納裁判費之義務；又原告請求之金額為7,356,754元，應徵收第一審裁判費73,864元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達10日內補繳，逾期不繳，即駁回原告追加被告王建德之訴。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　22　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法　官　王獻楠以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　22　　日書記官蕭雅文

臺南簡易庭110年度南簡字第198號

關鍵資訊