臺南簡易庭110年度南簡字第653號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 110 年 08 月 16 日
• 當事人: 鄭瑞國、黃金生

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
110年度南簡字第653號
原 告 鄭瑞國

被 告 黃金生

訴訟代理人 黃祈男
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院於民國110年7月26日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟參佰參拾參元。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告負擔十分之一，餘由原告負擔。
四、本判決第一項得假執行。但被吿如以新臺幣壹萬陸仟參佰參拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告起訴主張：
(一)緣被告於民國109年10月2日上午4時許，在臺南市安南區曾
文溪左岸青草崙堤防附近，因認原告將其所有置於溪中的漁網取出，並將該漁網內的魚、蝦及螃蟹倒入自己的漁網內，心生不滿，竟基於傷害之犯意，拾取地上的棍子攻擊原告，致原告因而受有頭部外傷、右上肢挫傷等傷害（下稱系爭傷勢）。被告上開傷害行為，並經本院以110年度訴字第132號判決認定犯傷害罪，處拘役30日確定。
(二)又原告因系爭傷勢，2個月不能工作，每月工資以新臺幣（
下同）35,000元計算，共受有不能工作損失70,000元，爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本訴等語。並聲明：被告應給付原告70,000元。
二、被告則以：對於有在上開時間地點持棍棒傷害原告並不爭執，但是因為原告到我的魚塭偷東西，經我制止後，態度很不好，並要求我要提出魚塭所有權狀，我才會打了原告一下，但原告受的傷勢並沒有很嚴重，不需要休息到2個月，原告
的請求沒有理由等語。併為答辯聲明：原告之駁回。
三、得心證之理由：
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償責任，民法第184條第1項前段、第193條第1項分別定有明文。本件原告主張被吿於上開時間地點對原告為傷害行為，導致原告受有系爭傷勢等語，為被吿所不爭執（見本院卷第50頁），而被吿本件傷害行為並經本院以110年度訴字第132號判決認定犯傷害罪，業經本院調取前開刑事案件全卷查明屬實，堪認被吿故意傷害原告身體之行為，與系爭傷勢間具有相當因果關係，本件原告自得依法請求被吿負侵權行為損害賠償責任。
(二)原告主張其因系爭傷勢須在家休養，有2個月不能工作，以
每月薪資35,000元計算，共計受有70,000元之不能工作損失等語，然經被吿否認，並抗辯系爭傷勢並沒有嚴重到不能工作2個月等語，應由原告就前開對自己有利之事實盡舉證責
任。經查：
1.觀諸原告所提出之臺南市立安南醫院110年2月22日診斷證明書記載：「醫師囑言：患者在109年10月3日19時58分至本院急診治療。經診療後於同日離院。離院後宜休養2週，於109年10月5日至本院門診追蹤，可繼續門診治療」之內容（見
附民卷第11頁），可知原告因系爭傷勢須休養2週即可。至
原告另提出臺南市立安南醫院110年2月4日診斷證明書雖記
載：「病名：頭痛，眩暈。醫師囑言：病患因上述病因於110年2月4日至本院門診就診，宜休養一週...」等語（見附民卷第10頁），惟依據前開診斷證明書所載原告就診日期已經距離本件事故發生日（109年10月2日）超過4個月，尚難認
定前開頭痛、眩暈與系爭傷勢間仍有相當因果關係，是以僅能認定原告因系爭傷勢休養期間以2週為合理。原告雖主張
實際請假2個月云云，並提出益嘉信有限公司函文為證（見
附民卷第15頁），惟查原告實際請假期間長短涉及其自身考量，原告並未舉證證明其因系爭傷勢需休養期間達2個月，
其主張因此不能工作長達2個月等語，尚屬無據。
2.原告主張每月薪資為35,000元，業據提出各類所得扣繳暨免扣繳憑單為憑（見附民卷第13頁），原告此部分主張，洵屬有據。從而，原告因系爭傷勢所得請求被吿賠償不能工作損失總計為16,333元（計算式：35,000元÷30日×14日＝16,333元，元以下四捨五入）。逾此範圍之請求，為無理由。四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付16,333元，為有理由，應予准許，逾此金額之請求，即屬無據，應予駁回。
五、本判決原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條規定適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條第2項準用第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，併依同法第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行
。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提之證據，經本院審酌後，認與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、訴訟費用之依據：民事訴訟法第79條。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　16　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　110 　年　　8 　　月　　16　　日書記官 楊意萱