113年度南小字第144號｜民事：給付報酬｜裁判日期：113 年 02 月 20 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 113年度南小字第144號原告裕鑫國際資產有限公司法定代理人楊婷婷訴訟代理人方昱勝被告莊于立上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣桃園地方法院。理由一、訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定。民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項、第436條之9本文分別定有明文。二、查本件原告依金融業務申請委任契約書（下稱系爭契約）之法律關係，起訴請求被告給付協助辦理金融借貸業務之服務酬金、金融諮詢費與資料處理費共新臺幣（下同）75,000元依民事訴訟法第436條之8規定，應適用小額訴訟程序。而被告住居所地均在桃園市，有其個人戶籍資料查詢結果與系爭契約可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，本件應由臺灣桃園地方法院管轄。原告以其公司設址地在本院為由，向本院提起訴訟，顯有違誤。至系爭契約第12條雖約定兩造合意由臺灣高雄地方法院管轄，然本件當事人之一造即原告為法人，系爭契約乃其預定用於同類契約之條款，有本院公務電話紀錄可參，是依前開民事訴訟法第436條之9本文之規定，本件即無合意管轄之適用，併予敘明。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　20　　日臺臺南簡易庭法官陳䊹伊以上正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日書記官王美韻

臺南簡易庭113年度南小字第144號

關鍵資訊