臺南簡易庭九十二年度南救字第二號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 92 年 08 月 15 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　　　　　　　　　九十二年度南救字第二號
聲　請　人　甲○○
相　對　人　寶生股份有限公司
法定代理人　黃貞一
右聲請人與寶生股份有限公司間債務人異議之訴事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁
定如左：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依民事訴訟法第一百零
七條，法院固應依聲請准予訴訟救助，惟此項請求救助之事由，依同法第一百零
九條第二項、第二百八十四條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。且所
謂顯無勝訴之望，係指其伸張或防衛權利之不能維持，現已灼然甚明者而言，並
不以其訴或上訴有不合法之情形為限，此項法定要件，旨在防救助辦法之濫用，
性質上不容以保證書代釋明之用，如聲請訴訟救助之當事人，不能釋明其非顯無
勝訴之望，則雖經釋明其無支出訴訟費用之資力，或經有資力之人出具保證書代
之，亦應駁回其聲請（最高法院五十五年度台抗字第一九六號裁定參照）。
二、次按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人固得向執
行法院提起異議之訴，惟需於強制執行程序終結前為之，又執行法院依強制執行
法第二十七條第二項發給憑證，交債權人收執時，執行行為即為終結，此觀強制
執行法第十四條第一項、第二十七條第二項規定自明（最高法院五十六年度台上
字第二七七八號判決參照）。
三、查本件聲請人聲請訴訟救助，固據提出台南市西區三合里里長曾文雄出具之證明
書一紙，以釋明其無資力支出訴訟費用，惟並未提出其他可供即時調查之證據，
以釋明其訴訟非顯無勝訴之望，且相對人聲請對聲請人強制執行事件，既已核發
債權憑證結案，揆之前揭說明，執行程序已終結，其提起債務人異議之訴，亦核
與上開強制執行法第十四條第一項規定之要件不合，其執意提起本訴，亦顯無勝
訴之望，均與聲請訴訟救助要件不符，其聲請訴訟救助，無從准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　八　　　月　　　十五　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官高榮宏
右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定
宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　八　　　月　　 十五 　　日
法院書記官 李培聞