96年度南簡字第1056號｜民事：清償債務｜裁判日期：96 年 09 月 13 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　96年度南簡字第1056號原　　　告　廣宥國際貿易有限公司法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　丙○○ 被　　　告　乙○○　原住臺南縣上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國96年8月30日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新台幣壹拾萬貳仟元，及自民國九十六年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用新台幣貳仟零壹拾元由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、本件原告主張：被告於民國94年間起，陸續向原告購買酒品，迄至94年10月18日止，共積欠原告新台幣（下同）117,000元之債務，惟被告僅清償其中15,000元，尚積欠102,000元債務未清償，迭經催討，亦不獲置理。為此，爰依法請求被告清償上開債務等語，並聲明如主文第1項所示。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、查原告起訴所主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之借據1紙為證，核屬相符，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而，原告本於買賣契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。五、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民事訴訟法第78條及第87條第1 項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為2,010元（即第一審裁判費1,110元、公示送達登報費900元），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示；又本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389 條第1項第3款，判決如主文。中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　13　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭法　官　黃瑪玲以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　13　　日書記官　陳著振

臺南簡易庭96年度南簡字第1056號

關鍵資訊