臺南簡易庭96年度南簡聲字第63號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺南簡易庭
• 裁判日期: 96 年 06 月 21 日

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　96年度南簡聲字第63號聲　請　人　元方營造有限公司
法定代理人　甲○○
相　對　人　李榎林即永利門窗工程行
之1
上列聲請人聲請對相對人間公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為聲請對被告之財產為假處分，曾提供新臺幣800,000元為擔保金，然聲請人欲取回擔保金
，為催告相對人行使權利，曾以存證信函通知相對人，然該信函卻被退回，為此依民法第97條規定，請准聲請人以公示送達方式為意思表示等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條固有明文規定。惟由該規定觀之，倘若相對人並無住居所不明之情形，僅係逾期招領、拒絕受領文書或其他情形，則無依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知之適用。惟查，本件依據聲請人所提出其寄送予相對人而遭郵局退回之信封，其退回理由為「招領逾期」，難認聲請人所寄發之郵件係因「查無此人」或「遷移新址不明」而被退回，而招領逾期並非即為住居所不明，要與聲請人所主張相對人住居所不明之情形有間，此外，查無其他證據證明相對人住居所不明，揆諸前開說明，自難謂其聲請為合法，應予駁回。
三、惟聲請人得另向本院聲請為限期行使權利之裁定，而由本院送達相對人，附此敘明。
四、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　月 　　21　　日臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官　郭貞秀
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　6　　月　　 21　　日書記官 陳志德