臺灣高等法院 臺南分院105年度重附民字第78號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院 臺南分院
• 裁判日期: 107 年 10 月 31 日

臺灣高等法院臺南分院刑事附帶民事訴訟判決　105年度重附民字第78號
原　　　告　陸軍後勤指揮部副食供應中心
法定代理人　簡永富
送達代收人　李書孝律師
被　　　告　農正鮮有限公司
被告兼法定
代理人　　　翟自屏
被　　　告　蔡金陣
上列被告因損害賠償案件（105 年度上訴字第733 號、105 年度上易字第555 、556 號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告求為判決，被告應連帶賠償原告新台幣（下同）320,601,799 元，及被告農正鮮有限公司應賠償原告778,711 元，暨均自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5
計算之利息，並願供擔保，聲請宣告假執行。其餘詳附件起訴狀所示。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
二、本件被告被訴詐欺等案件，業經本院判決無罪（原審判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日刑事第五庭 審判長法 官 黃國永
法 官 蔡川富
法 官 翁世容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由狀(上
訴狀及上訴理由狀均須按造他造當事人之人數附繕本向本院提出，切勿逕送上級法院)。但非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得
上訴。
書記官 黃玉秀
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日