104年度裁正字第6號｜行政：發明專利申請｜裁判日期：104 年 02 月 12 日

最　高　行　政　法　院　裁　定 104年度裁正字第6號上訴人　台達電子工業股份有限公司代　表　人　海英俊訴訟代理人　劉秋絹　律師楊明哲律師被上訴人　經濟部智慧財產局代　表　人　王美花上列當事人間發明專利申請事件，中華民國104年1月15日本院104年度裁字第84號裁定原本與正本，應更正如下：主文本院上開裁定原本與正本關於當事人欄上訴人訴訟代理人「劉秋絹律師」，應更正為：「劉秋絹律師」及「楊明哲律師」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此項規定，依行政訴訟法第218條規定，於行政訴訟之裁判準用之。二、查本院前開裁定原本與正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　104　年　　2　　月　　12　　日最高行政法院第五庭審判長法官　黃　合　文法官　胡國棟法官　鄭　忠　仁法官　林　惠　瑜法官　劉　介　中以上正本證明與原本無異中　　華　　民　　國　　104　年　　2　　月　　13　　日書記官　張　雅　琴

最高行政法院(含改制前行政法院)104年度裁正字第6號

關鍵資訊